伟达：奥巴马回忆录中的涉华内容或预示拜登治下中美关系走向？

　　美国前总统奥巴马最近出版了回忆录《应许之地》(A Promised Land)，其中不少内容涉及中美关系，或者说在相当程度代表了美国民主党政治精英，对中国事务和性质的认知及考量。由于下届美国政府可能由当过奥巴马副总统的拜登所主导，奥巴马回忆录中的涉华内容，应颇具参考价值。

　　奥巴马执政期间，中美关系经历了两大重要阶段。第一阶段是2009年至2012年，中美全方位交往渐入佳境，有点接近旅游“自由行”的风格。当时的宏观背景是美国处于从金融危机复苏，及中东战争收控阶段，而中国自2008年北京奥运会成功后，又进入改革开放新一轮“小阳春”，这就造成一个中美双方比较依赖发展的大局面。

　　第二阶段是2013年至2016年，这一时期的特点最具历史和文化玄机，即中美双方政府对中美关系“太热乎”的走势，都忽然表现出某种“不自信”。

　　中国主要是对“内部”没把握，即受美国价值和体制影响，中国社会似乎朝着“现代公民社会”的方向去了，后果会离经叛道，于是开始频频在内部踩刹车搞防范，首先从意识形态入手。

　　美国则忽然在“外部”有些不自信，即由于中国力量的综合崛起，美国担忧自己在亚太地区的既得利益和安全格局，为此奥巴马政府推出了所谓“亚太再平衡”战略。

　　而今，相比于当年奥巴马政府的举措，特朗普政府的对华策略实现了三个巨变：从轻视到重视;从无为到有为;从笼统到专精。

　　据其回忆录中披露，奥巴马一直认为中国比美国还落后几十年，尚不足为虑。无独有偶，拜登也曾在多个场合表示，中国只是美国的一个竞争对手，还未达到真正敌人的威胁级别。有意思的是，中国方面似乎也不太把奥巴马当回事，认为其战略及举措上偏于软弱可欺。

　　特朗普政府则开始认真把中国当战略对手对待，两国争端也由贸易问题开始，并向全方位对峙冲突扩散。而美国一旦把战略重心对准中国，中国方面自然也不敢大意。

　　奥巴马虽然在第二任期内推出了“亚太再平衡”战略，但执行力偏弱，被动无为，似乎徒有框架，却缺乏实质内容、举措和成效。中国方面则抓住机会，实现了推出“一带一路”项目，强化南中国海人工岛礁扩建，划定巡航东海防空识别区，第一艘航空母舰下水成军等系列动作。

　　特朗普执政后，美国开始频频对华主动出手：推出了更广泛的“印太战略”，军舰军机常态巡航出没南中国海和台湾海峡，推进美日印澳的地区准军事同盟，整体军力部署也向印太地区倾斜，并在香港、台湾、新疆、华为、中兴、中芯等问题上与中国短兵相接，激烈博弈。

　　以奥巴马为代表的美国民主党人，基本把当代世界笼统看成民主自由和独裁专制两大分野。虽然比较政治正确，但具体案例上往往缺乏研究和观察深度，经常造成过度简单以至有些傲慢的判断结论，难以做到有的放矢。

　　特朗普政府里以国务卿蓬佩奥及特别顾问纳瓦罗为代表的少壮鹰派，已开始把对中共和中国的研究观察及相关举措，推向了专精的高度及深度。这是自美苏冷战结束后，美国又一次前所未有的注意力和遏制力的集结。

　　面对中美关系目前恶化到这步田地，估计无论谁执掌美国下届政府，也将是无力回天，生米已做成了熟饭。奥巴马式对中国事务的肤浅认知以及模糊操作，已经一去难返;再加上大瘟疫的作用影响，中美关系的前景异常多舛险恶。

　　历史当然无法假设。但作为一个有意思的推演，在奥巴马第二任期，如果事情不曾发生逆转，中国继续向着“现代公民社会”的目标发展前进，美国则继续在亚太地区有限作为，半推半就，那本可能导致中美战略家所瞩目的G2，或称“中美共治”的空前格局。

　　作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家；原题《奥巴马回忆录与中美关系巨变》

　　美国前总统奥巴马最近出版了回忆录《应许之地》(A Promised Land)，其中不少内容涉及中美关系，或者说在相当程度代表了美国民主党政治精英，对中国事务和性质的认知及考量。由于下届美国政府可能由当过奥巴马副总统的拜登所主导，奥巴马回忆录中的涉华内容，应颇具参考价值。

　　奥巴马执政期间，中美关系经历了两大重要阶段。第一阶段是2009年至2012年，中美全方位交往渐入佳境，有点接近旅游“自由行”的风格。当时的宏观背景是美国处于从金融危机复苏，及中东战争收控阶段，而中国自2008年北京奥运会成功后，又进入改革开放新一轮“小阳春”，这就造成一个中美双方比较依赖发展的大局面。

　　第二阶段是2013年至2016年，这一时期的特点最具历史和文化玄机，即中美双方政府对中美关系“太热乎”的走势，都忽然表现出某种“不自信”。

　　中国主要是对“内部”没把握，即受美国价值和体制影响，中国社会似乎朝着“现代公民社会”的方向去了，后果会离经叛道，于是开始频频在内部踩刹车搞防范，首先从意识形态入手。

　　美国则忽然在“外部”有些不自信，即由于中国力量的综合崛起，美国担忧自己在亚太地区的既得利益和安全格局，为此奥巴马政府推出了所谓“亚太再平衡”战略。

　　而今，相比于当年奥巴马政府的举措，特朗普政府的对华策略实现了三个巨变：从轻视到重视;从无为到有为;从笼统到专精。

　　据其回忆录中披露，奥巴马一直认为中国比美国还落后几十年，尚不足为虑。无独有偶，拜登也曾在多个场合表示，中国只是美国的一个竞争对手，还未达到真正敌人的威胁级别。有意思的是，中国方面似乎也不太把奥巴马当回事，认为其战略及举措上偏于软弱可欺。

　　特朗普政府则开始认真把中国当战略对手对待，两国争端也由贸易问题开始，并向全方位对峙冲突扩散。而美国一旦把战略重心对准中国，中国方面自然也不敢大意。

　　奥巴马虽然在第二任期内推出了“亚太再平衡”战略，但执行力偏弱，被动无为，似乎徒有框架，却缺乏实质内容、举措和成效。中国方面则抓住机会，实现了推出“一带一路”项目，强化南中国海人工岛礁扩建，划定巡航东海防空识别区，第一艘航空母舰下水成军等系列动作。

　　特朗普执政后，美国开始频频对华主动出手：推出了更广泛的“印太战略”，军舰军机常态巡航出没南中国海和台湾海峡，推进美日印澳的地区准军事同盟，整体军力部署也向印太地区倾斜，并在香港、台湾、新疆、华为、中兴、中芯等问题上与中国短兵相接，激烈博弈。

　　以奥巴马为代表的美国民主党人，基本把当代世界笼统看成民主自由和独裁专制两大分野。虽然比较政治正确，但具体案例上往往缺乏研究和观察深度，经常造成过度简单以至有些傲慢的判断结论，难以做到有的放矢。

　　特朗普政府里以国务卿蓬佩奥及特别顾问纳瓦罗为代表的少壮鹰派，已开始把对中共和中国的研究观察及相关举措，推向了专精的高度及深度。这是自美苏冷战结束后，美国又一次前所未有的注意力和遏制力的集结。

　　面对中美关系目前恶化到这步田地，估计无论谁执掌美国下届政府，也将是无力回天，生米已做成了熟饭。奥巴马式对中国事务的肤浅认知以及模糊操作，已经一去难返;再加上大瘟疫的作用影响，中美关系的前景异常多舛险恶。

　　历史当然无法假设。但作为一个有意思的推演，在奥巴马第二任期，如果事情不曾发生逆转，中国继续向着“现代公民社会”的目标发展前进，美国则继续在亚太地区有限作为，半推半就，那本可能导致中美战略家所瞩目的G2，或称“中美共治”的空前格局。

　　作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家；原题《奥巴马回忆录与中美关系巨变》