李炳哲：出兵乌克兰，朝鲜与俄罗斯的联盟对东北亚构成严重威胁

　　朝鲜派遣军队支援俄罗斯，介入了对乌克兰的战争，准备协助克里姆林宫在乌克兰前线的行动。

　　今年10月25日，俄罗斯总统普京透露，根据今年6月与朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》，双方正在讨论是否以及在多大程度上向俄罗斯提供进一步援助。朝鲜外交部也对这种可能性发表了评论，称如果朝鲜部署军队，其行动将符合“国际法律规范”。

　　俄罗斯和朝鲜之间的这种趋同并不令人意外，但也令人深感不安。

　　自 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰以来，朝鲜一直是莫斯科最坚定的支持者之一。在 2022 年 3 月 2 日举行的联合国大会紧急特别会议上，朝鲜加入了反对谴责俄罗斯侵略行为的决议的少数国家之列。2023 年初，金正恩的妹妹金与正走得更远，嘲笑乌克兰政府，暗示他们“不是俄罗斯的对手”，并警告说他们的核“妄想”可能使他们成为俄罗斯核打击的目标。

　　2019 年与时任美国总统特朗普的河内峰会失败后，金正恩放弃了美国作为其战略考量的核心角色。

　　对于朝鲜的动态，韩国的反应异常积极。10月22日，韩国国家安全副顾问金泰孝宣布，针对朝鲜与俄罗斯不断加深的军事合作，韩国将采取“分阶段应对措施”。虽然具体细节尚未披露，但韩国保守派尹锡悦政府似乎准备扩大对乌克兰的支持，甚至可能 考虑提供军事援助。

　　然而，任何想快速结束这场冲突的想法都是不现实的。这种情况令人不安地让人想起了两次世界大战之间的那段时期(1919-1939 年)。乌克兰的前景仍不明朗，拜登总统不太可能在任期结束前达成解决方案。与此同时，俄罗斯继续对乌克兰基础设施发动无情的导弹和无人机袭击，进一步破坏了该地区的稳定。

　　当美国当选总统唐纳德·特朗普于 2025 年重返白宫时，乌克兰可能面临更加不确定的未来。这位即将成为第 47 任总统的总统声称他可以在“24 小时内”结束战争，许多人认为这一承诺意味着如果他再次当选，美国将撤回对乌克兰的援助，但他没有提供更多细节。毫不奇怪，他不可预测的作风和与俄罗斯总统普京明显的融洽关系可能会促成一项有利于俄罗斯的和平协议。

　　与此同时，我们看到包括美国在内的西方国家正在探索对俄罗斯采取更直接的行动，这是冷战后美国主导的单极秩序崩溃、多极世界崛起、不稳定性加剧的体现。

　　在这种动荡和极度不确定的形势下，韩国采取过早行动可能会损害其国家利益，得不偿失。为了支持前途未卜的乌克兰而破坏与俄罗斯长达三十年的外交关系是一场轻率的赌博。即使在 20 世纪 70 年代经济困难时期，韩国也避免了这种鲁莽的举动。

　　历史给我们敲响了警钟。越南战争期间，首尔派遣了部分精锐部队去支援南越防御，这一决定是出于国家利益和经济需要。

　　如今韩国的国力已大大增强，朝鲜则是拥有大量常规武装力量的核国家，因此韩国的外交政策应基于战略考量，而非对全球压力的转变做出下意识反应。

　　尹锡悦政府可能采取被动的短期措施来应对金正恩和普京之间只能被描述为“荒谬的外交”，这种做法也确实存在风险。相反，韩国必须优先考虑缓和局势并谨慎处理朝韩紧张局势。韩国决策者大多是相对强硬的，他们应该特别谨慎，因为失误可能会破坏本已岌岌可危的局势。

　　将价值观置于国家利益之上的鲁莽外交政策行动听起来可能很高尚，但它们却并非是一流的战略选择。从某种意义上说，朝鲜很可能将这场冲突视为提升其军事能力并可能欺骗国际原子能机构等国际监督机构的机会。作为与莫斯科日益加深的联盟的一部分，朝鲜的金家政权可能准备获得先进的军事技术，包括洲际弹道导弹 ( ICBM ) 技术和卫星侦察能力。这些发展可能会极大地促进其核计划。如果朝俄合作巩固为类似于美韩共同防御条约的全面军事联盟，则可能严重破坏东北亚的稳定。

　　对于似乎决心要拉起朝韩之间吊桥的平壤来说，乌克兰战争是一个战略机遇。目前，朝鲜自愿无核化的可能性实际上为零。在朝鲜与世界其他国家之间日益加深的“对抗性二元性”的气氛中，我们不能忽视我们现在面临的“难以接受的真相”： 单极世界的终结、地缘政治集团的强化以及朝鲜无情的核发展。这些现实使得日益增长的朝俄联盟成为一个严重而直接的威胁。

　　在瞬息万变的全球格局中，金正恩将自己的生存战略定为“两个敌对国家”原则，将外交重心从中国转移到普京，这绝非偶然。然而，这并不意味着朝鲜可以完全用俄罗斯取代中国。虽然这不是类似中苏决裂的机械等距外交，但金正恩选择俄罗斯而非中国似乎是为了推进核能力。核武器的本质已经从美国主导的核不扩散规范中得到遏制，演变为美国、俄罗斯和中国等大国之间的一场博弈。

　　总而言之，朝鲜核问题变得更加复杂，更加难以解决。联合国安理会的作用也变得无效。

　　朝鲜核问题是大国竞争态势中的因变量，乌克兰战争生动地体现了世界向多极化的转变。无核化和统一是加强地区和平与稳定的起点，但最终却成为我们这一代人难以解决的挑战。

　　作者简介：李炳哲(Lee Byong-chul)是韩国首尔庆南大学远东研究所 (IFES) 的助理教授。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。

　　朝鲜派遣军队支援俄罗斯，介入了对乌克兰的战争，准备协助克里姆林宫在乌克兰前线的行动。

　　今年10月25日，俄罗斯总统普京透露，根据今年6月与朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》，双方正在讨论是否以及在多大程度上向俄罗斯提供进一步援助。朝鲜外交部也对这种可能性发表了评论，称如果朝鲜部署军队，其行动将符合“国际法律规范”。

　　俄罗斯和朝鲜之间的这种趋同并不令人意外，但也令人深感不安。

　　自 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰以来，朝鲜一直是莫斯科最坚定的支持者之一。在 2022 年 3 月 2 日举行的联合国大会紧急特别会议上，朝鲜加入了反对谴责俄罗斯侵略行为的决议的少数国家之列。2023 年初，金正恩的妹妹金与正走得更远，嘲笑乌克兰政府，暗示他们“不是俄罗斯的对手”，并警告说他们的核“妄想”可能使他们成为俄罗斯核打击的目标。

　　2019 年与时任美国总统特朗普的河内峰会失败后，金正恩放弃了美国作为其战略考量的核心角色。

　　对于朝鲜的动态，韩国的反应异常积极。10月22日，韩国国家安全副顾问金泰孝宣布，针对朝鲜与俄罗斯不断加深的军事合作，韩国将采取“分阶段应对措施”。虽然具体细节尚未披露，但韩国保守派尹锡悦政府似乎准备扩大对乌克兰的支持，甚至可能 考虑提供军事援助。

　　然而，任何想快速结束这场冲突的想法都是不现实的。这种情况令人不安地让人想起了两次世界大战之间的那段时期(1919-1939 年)。乌克兰的前景仍不明朗，拜登总统不太可能在任期结束前达成解决方案。与此同时，俄罗斯继续对乌克兰基础设施发动无情的导弹和无人机袭击，进一步破坏了该地区的稳定。

　　当美国当选总统唐纳德·特朗普于 2025 年重返白宫时，乌克兰可能面临更加不确定的未来。这位即将成为第 47 任总统的总统声称他可以在“24 小时内”结束战争，许多人认为这一承诺意味着如果他再次当选，美国将撤回对乌克兰的援助，但他没有提供更多细节。毫不奇怪，他不可预测的作风和与俄罗斯总统普京明显的融洽关系可能会促成一项有利于俄罗斯的和平协议。

　　与此同时，我们看到包括美国在内的西方国家正在探索对俄罗斯采取更直接的行动，这是冷战后美国主导的单极秩序崩溃、多极世界崛起、不稳定性加剧的体现。

　　在这种动荡和极度不确定的形势下，韩国采取过早行动可能会损害其国家利益，得不偿失。为了支持前途未卜的乌克兰而破坏与俄罗斯长达三十年的外交关系是一场轻率的赌博。即使在 20 世纪 70 年代经济困难时期，韩国也避免了这种鲁莽的举动。

　　历史给我们敲响了警钟。越南战争期间，首尔派遣了部分精锐部队去支援南越防御，这一决定是出于国家利益和经济需要。

　　如今韩国的国力已大大增强，朝鲜则是拥有大量常规武装力量的核国家，因此韩国的外交政策应基于战略考量，而非对全球压力的转变做出下意识反应。

　　尹锡悦政府可能采取被动的短期措施来应对金正恩和普京之间只能被描述为“荒谬的外交”，这种做法也确实存在风险。相反，韩国必须优先考虑缓和局势并谨慎处理朝韩紧张局势。韩国决策者大多是相对强硬的，他们应该特别谨慎，因为失误可能会破坏本已岌岌可危的局势。

　　将价值观置于国家利益之上的鲁莽外交政策行动听起来可能很高尚，但它们却并非是一流的战略选择。从某种意义上说，朝鲜很可能将这场冲突视为提升其军事能力并可能欺骗国际原子能机构等国际监督机构的机会。作为与莫斯科日益加深的联盟的一部分，朝鲜的金家政权可能准备获得先进的军事技术，包括洲际弹道导弹 ( ICBM ) 技术和卫星侦察能力。这些发展可能会极大地促进其核计划。如果朝俄合作巩固为类似于美韩共同防御条约的全面军事联盟，则可能严重破坏东北亚的稳定。

　　对于似乎决心要拉起朝韩之间吊桥的平壤来说，乌克兰战争是一个战略机遇。目前，朝鲜自愿无核化的可能性实际上为零。在朝鲜与世界其他国家之间日益加深的“对抗性二元性”的气氛中，我们不能忽视我们现在面临的“难以接受的真相”： 单极世界的终结、地缘政治集团的强化以及朝鲜无情的核发展。这些现实使得日益增长的朝俄联盟成为一个严重而直接的威胁。

　　在瞬息万变的全球格局中，金正恩将自己的生存战略定为“两个敌对国家”原则，将外交重心从中国转移到普京，这绝非偶然。然而，这并不意味着朝鲜可以完全用俄罗斯取代中国。虽然这不是类似中苏决裂的机械等距外交，但金正恩选择俄罗斯而非中国似乎是为了推进核能力。核武器的本质已经从美国主导的核不扩散规范中得到遏制，演变为美国、俄罗斯和中国等大国之间的一场博弈。

　　总而言之，朝鲜核问题变得更加复杂，更加难以解决。联合国安理会的作用也变得无效。

　　朝鲜核问题是大国竞争态势中的因变量，乌克兰战争生动地体现了世界向多极化的转变。无核化和统一是加强地区和平与稳定的起点，但最终却成为我们这一代人难以解决的挑战。

　　作者简介：李炳哲(Lee Byong-chul)是韩国首尔庆南大学远东研究所 (IFES) 的助理教授。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。