《1848：革命之年》：今天的世界依旧回荡着那场革命的余音

 　　迈克·拉波特(Mike Rapport)，生于美国纽约，在布里斯托大学获得博士学位，师从法国史学者威廉·多伊尔(William Doyle)。曾任教于斯特林大学，2000年被选为英国皇家历史学会成员，现就职于格拉斯哥大学。

　　[美] 迈克·拉波特(Mike Rapport) 著；郭东波 杜利敏 译

　　出版社：纸间悦动&上海社会科学院出版社  2019年5月出版

　　序言

　　1848年，一场革命风暴横扫欧洲。暴力革命发展速度惊人，很快就席卷了巴黎、米兰、威尼斯、那不勒斯、巴勒莫、维也纳、布拉格、布达佩斯、克拉科夫和柏林。激进的工人阶级和中产阶级自由主义人士推翻旧政权，着手建立新的自由秩序。从欧洲范围来看，如此大规模的政治事件自 1789 年法国大革命以来尚属首次，也是1917年布尔什维克革命乃至1989年东欧剧变之前欧洲规模最大的革命运动。1815年拿破仑战争后的很长时间以来，保守统治秩序虽然维持了欧洲的稳定，但也压制了一些国家实现民族独立和组建立宪政府的梦想。革命袭来后，保守秩序遭受巨大冲击。在起义的重压下，压迫了近两代欧洲人的专制大山出现裂痕。

　　1848 年的革命故事已见诸多本著作。这段故事颇为复杂，讲好这个故事并非易事。有历史学家说它是个“历史同步性”问题，相较而言，意大利人的描述更显生动：“un vero quarantotto”——“一个真正的1848”，亦即“应时而生的王朝困境”。 本书旨在用更加喜闻乐见的手法呈现这个故事。笔者相信，今天的世界依旧回荡着1848—1849年革命的余音，因而那段革命故事仍然值得我们回顾。总的来讲，笔者会让读者根据书中所列的证据或所做的描述得出自己的结论、构建自己的联系。同时，笔者也会时常给出一些引导，希望对读者有所帮助。摆在 1848 年的革命者面前的问题是如何构建自由秩序，如何建立宪政体制，这与我们现在面临的问题惊人地相似。对德意志人、意大利人、匈牙利人、罗马尼亚人、波兰人、捷克人、克罗地亚人和塞尔维亚人来讲，革命带来了“民族之春”，因为他们获得了思考民族认同和政治认同的机会。在德意志和意大利，人们迎来了实现自由秩序，甚至民主秩序下的民族统一的机会。因此，民族主义成为1848 革命中欧洲政治领域浮现的重要问题。这种民族主义植根于宪政主义和公民权利之中，不幸的是，它对其他族群争取自身权益呼声的正当合法性并没有多大益处。在很多地方，这种狭隘性导致了激烈的种族冲突。最后，这些冲突也成了中欧和东欧革命中政权毁灭的一大原因。

　　另一个问题是立宪和民主。革命所到之处，无不充斥着愤怒与仇恨，以暴力为表现形式的政治两极分化时有发生。温和派希望建立议会制政府，但他们认为没有必要将选举权赋予每个人。激进派向温和派发起挑战，他们不接受任何搪塞推托，想要立刻实现民主，而且这种民主常常与激烈的社会改革相伴。自由派和民主派的革命联盟曾轻而易举地推翻了保守的统治秩序，但两个派别之间政见的分歧割裂了革命联盟，导致政治两极分化，进而带来悲剧性的结果。这种问题不是1848年所特有的，今天欧洲很多自由政府和民主政权仍旧被这个问题所困扰。

　　1848年浮现的第三个问题是“社会问题”，这个政治议题一直困扰着日后的欧洲。拿破仑战争后的30多年，城乡人民一直笼罩在悲惨生活的阴影中。人口极速增长，经济发展缓慢，贫困随之而来。很大程度上，是政府置民生于不顾的做法导致了1848年新的政治呼声——社会主义的出现。革命者把矛头坚定地指向了“社会问题”，进而不可避免地指向政治事务。随后产生的所有政权，保守也好，专制也罢，都忽视了这一点，这种忽视是很可怕的。在1848年，如何解决贫困问题是自由革命政权必须面对的问题，也是上天给予他们的惩罚。

　　确切地说，这场革命属于欧洲，因为革命运动横跨了整个欧洲大陆。就连英国和俄国这些没有发生动乱的国家也受到了革命的影响。这个全欧洲范围的运动引出了一个人们关心的问题：历史发展进程里的欧洲在何种程度上仅仅是不同国家的集合，这些国家又在何种程度上拥有共同的经验、面临相同的问题、怀有相似的理想和诉求。这个问题也有很重要的现实意义。

　　本书将对1848—1849年间发生的各种事件进行叙述，进而对上述重要问题进行探索。对所选事件的叙述均来自亲历者的目击实录、回忆及大量二手资料。除学术研究者外，很少有作者探索这段欧洲历史，但这段历史本身确实饱含戏剧性：欧洲革命的众多画面——街垒前的工人和学生、红色的旗帜、三色旗——无不出现在1848年。历史舞台上上演着一幕幕起义与镇压的剧目，其中的很多角色让人印象深刻，包括：保守旧秩序的缔造者克莱门斯·冯·梅特涅(Klemens von Metternich);利用自己伯父的名字，使法兰西第二共和国招致厄运的路易–拿破仑·波拿巴(Louis-Napoleon Bonaparte，后称拿破仑三世);红衫披身，为意大利统一而奋斗的英雄朱塞佩·加里波第(Giuseppe Garibaldi);意大利民主共和主义者所虔信的精神领袖朱塞佩·马志尼(Giuseppe Mazzini);德意志历史上的马基雅维利主义(Machiavellianism)黑马奥托·冯·俾斯麦(Otto von Bismarck);老谋深算的八旬老人、奥地利战地将军、当之无愧的哈布斯堡王朝救世主约瑟夫·拉德茨基(Joseph Radetzky)。还有一些人的名字在英语世界里可能不算家喻户晓，但他们也是这场革命剧目中的重要演员，他们是：克罗地亚指挥官约西普·耶拉契奇(Josip Jelačić);充满激情的匈牙利革命者科苏特·拉约什(Kossuth Lajos);戴着眼镜的威尼斯共和派人物达尼埃莱·马宁(Daniele Manin);法国历史学家、诗人阿尔封斯·德·拉马丁(Alphonse de Lamartine)，他的主张也与这场戏剧般的运动不谋而合。1848年革命很复杂，但革命的情节却引人入胜。这里有高超的政治手腕，有国家的建立，还有宪法的制定。同时又糅合了人类的革命悲剧、战争和悲惨的社会景象。与此同时，它也有鼓舞人心、催人奋进的瞬间 1848年革命既是满载希望的革命，又是充满失望的革命。

 　　迈克·拉波特(Mike Rapport)，生于美国纽约，在布里斯托大学获得博士学位，师从法国史学者威廉·多伊尔(William Doyle)。曾任教于斯特林大学，2000年被选为英国皇家历史学会成员，现就职于格拉斯哥大学。

　　[美] 迈克·拉波特(Mike Rapport) 著；郭东波 杜利敏 译

　　出版社：纸间悦动&上海社会科学院出版社  2019年5月出版

　　序言

　　1848年，一场革命风暴横扫欧洲。暴力革命发展速度惊人，很快就席卷了巴黎、米兰、威尼斯、那不勒斯、巴勒莫、维也纳、布拉格、布达佩斯、克拉科夫和柏林。激进的工人阶级和中产阶级自由主义人士推翻旧政权，着手建立新的自由秩序。从欧洲范围来看，如此大规模的政治事件自 1789 年法国大革命以来尚属首次，也是1917年布尔什维克革命乃至1989年东欧剧变之前欧洲规模最大的革命运动。1815年拿破仑战争后的很长时间以来，保守统治秩序虽然维持了欧洲的稳定，但也压制了一些国家实现民族独立和组建立宪政府的梦想。革命袭来后，保守秩序遭受巨大冲击。在起义的重压下，压迫了近两代欧洲人的专制大山出现裂痕。

　　1848 年的革命故事已见诸多本著作。这段故事颇为复杂，讲好这个故事并非易事。有历史学家说它是个“历史同步性”问题，相较而言，意大利人的描述更显生动：“un vero quarantotto”——“一个真正的1848”，亦即“应时而生的王朝困境”。 本书旨在用更加喜闻乐见的手法呈现这个故事。笔者相信，今天的世界依旧回荡着1848—1849年革命的余音，因而那段革命故事仍然值得我们回顾。总的来讲，笔者会让读者根据书中所列的证据或所做的描述得出自己的结论、构建自己的联系。同时，笔者也会时常给出一些引导，希望对读者有所帮助。摆在 1848 年的革命者面前的问题是如何构建自由秩序，如何建立宪政体制，这与我们现在面临的问题惊人地相似。对德意志人、意大利人、匈牙利人、罗马尼亚人、波兰人、捷克人、克罗地亚人和塞尔维亚人来讲，革命带来了“民族之春”，因为他们获得了思考民族认同和政治认同的机会。在德意志和意大利，人们迎来了实现自由秩序，甚至民主秩序下的民族统一的机会。因此，民族主义成为1848 革命中欧洲政治领域浮现的重要问题。这种民族主义植根于宪政主义和公民权利之中，不幸的是，它对其他族群争取自身权益呼声的正当合法性并没有多大益处。在很多地方，这种狭隘性导致了激烈的种族冲突。最后，这些冲突也成了中欧和东欧革命中政权毁灭的一大原因。

　　另一个问题是立宪和民主。革命所到之处，无不充斥着愤怒与仇恨，以暴力为表现形式的政治两极分化时有发生。温和派希望建立议会制政府，但他们认为没有必要将选举权赋予每个人。激进派向温和派发起挑战，他们不接受任何搪塞推托，想要立刻实现民主，而且这种民主常常与激烈的社会改革相伴。自由派和民主派的革命联盟曾轻而易举地推翻了保守的统治秩序，但两个派别之间政见的分歧割裂了革命联盟，导致政治两极分化，进而带来悲剧性的结果。这种问题不是1848年所特有的，今天欧洲很多自由政府和民主政权仍旧被这个问题所困扰。

　　1848年浮现的第三个问题是“社会问题”，这个政治议题一直困扰着日后的欧洲。拿破仑战争后的30多年，城乡人民一直笼罩在悲惨生活的阴影中。人口极速增长，经济发展缓慢，贫困随之而来。很大程度上，是政府置民生于不顾的做法导致了1848年新的政治呼声——社会主义的出现。革命者把矛头坚定地指向了“社会问题”，进而不可避免地指向政治事务。随后产生的所有政权，保守也好，专制也罢，都忽视了这一点，这种忽视是很可怕的。在1848年，如何解决贫困问题是自由革命政权必须面对的问题，也是上天给予他们的惩罚。

　　确切地说，这场革命属于欧洲，因为革命运动横跨了整个欧洲大陆。就连英国和俄国这些没有发生动乱的国家也受到了革命的影响。这个全欧洲范围的运动引出了一个人们关心的问题：历史发展进程里的欧洲在何种程度上仅仅是不同国家的集合，这些国家又在何种程度上拥有共同的经验、面临相同的问题、怀有相似的理想和诉求。这个问题也有很重要的现实意义。

　　本书将对1848—1849年间发生的各种事件进行叙述，进而对上述重要问题进行探索。对所选事件的叙述均来自亲历者的目击实录、回忆及大量二手资料。除学术研究者外，很少有作者探索这段欧洲历史，但这段历史本身确实饱含戏剧性：欧洲革命的众多画面——街垒前的工人和学生、红色的旗帜、三色旗——无不出现在1848年。历史舞台上上演着一幕幕起义与镇压的剧目，其中的很多角色让人印象深刻，包括：保守旧秩序的缔造者克莱门斯·冯·梅特涅(Klemens von Metternich);利用自己伯父的名字，使法兰西第二共和国招致厄运的路易–拿破仑·波拿巴(Louis-Napoleon Bonaparte，后称拿破仑三世);红衫披身，为意大利统一而奋斗的英雄朱塞佩·加里波第(Giuseppe Garibaldi);意大利民主共和主义者所虔信的精神领袖朱塞佩·马志尼(Giuseppe Mazzini);德意志历史上的马基雅维利主义(Machiavellianism)黑马奥托·冯·俾斯麦(Otto von Bismarck);老谋深算的八旬老人、奥地利战地将军、当之无愧的哈布斯堡王朝救世主约瑟夫·拉德茨基(Joseph Radetzky)。还有一些人的名字在英语世界里可能不算家喻户晓，但他们也是这场革命剧目中的重要演员，他们是：克罗地亚指挥官约西普·耶拉契奇(Josip Jelačić);充满激情的匈牙利革命者科苏特·拉约什(Kossuth Lajos);戴着眼镜的威尼斯共和派人物达尼埃莱·马宁(Daniele Manin);法国历史学家、诗人阿尔封斯·德·拉马丁(Alphonse de Lamartine)，他的主张也与这场戏剧般的运动不谋而合。1848年革命很复杂，但革命的情节却引人入胜。这里有高超的政治手腕，有国家的建立，还有宪法的制定。同时又糅合了人类的革命悲剧、战争和悲惨的社会景象。与此同时，它也有鼓舞人心、催人奋进的瞬间 1848年革命既是满载希望的革命，又是充满失望的革命。