但凡对伊朗人民怀有最原始的善良情感，就不会支持伊朗现政权

　　被美军炸毙的苏莱曼尼，据说是伊朗的二把手，顶头上司就是最高领袖哈梅内伊。而且是伊朗在中东输出革命的最高战略指挥官，被《时代》杂志评为全球最具影响力的100人之一。就连最果敢的以色列，也因担心不可预测的后果而放弃清除苏莱曼尼。包括特朗普的前任们，无一敢下狠手，而让其几次三番从眼皮底下溜走。

　　可能也正因如此，让苏莱曼尼掉以轻心，有恃无恐地出入伊拉克。在他看来，美国人怎么也该忌惮自己在中东的影响力。不料特朗普还真不是一个按常理出牌的人，管你老二还是老三，导弹可不管这么多。

　　现在伊朗高层很愤慨，说要报复，还挂出了意味着复仇的红色旗帜。然后又选出了苏莱曼尼的继任者，其更是扬言要让中东遍布美国人的尸体。美国那边也不示弱，4号再次出击，击毙了一名亲伊朗的什叶派民兵头目。同时，20架C-17运输机已飞往中东，短短48小时内 4000左右的兵力驰援伊拉克。

　　现在中东局势看似很紧张，我倒觉得有些尴尬，伊朗的报复誓言还能否兑现?因为一旦伊朗付诸于行动，美国必然还以更惨痛的代价，美军也确实有能力让伊朗在伊拉克和叙利亚等地的卫星组织毁于一旦。当然，这瓜，我是真不忍心去吃。

　　其实特朗普也真的不是一个好战的总统，如果今天这个局面换成是小布什，那美国真有可能作战争动员了。但现在美军的调度，更多只是一种震慑，让伊朗能好自为之。因为特朗普的理念有反全球化的特质，他不是专业的政客，没有输出民主自由，输出价值观的那一套。他要的是美国自己强大，不要去管别的地区，去管别人过得怎么样。

　　所以他原本是计划从中东撤军的，阿富汗那边已经谈了好几轮。但事实上，有人不想让美国从中东泥塘脱身，所以美军一传出与塔利班和解的消息，阿富汗第二天就爆发恐怖袭击。

　　因此，我个人猜测，伊朗这次太岁头上动土，让代理人去袭击美军基地，多半也是受到了鼓动。而且伊朗也确实膨胀了些，以为美国是纸老虎。之前击落美军的无人机，记得当时国内不少媒体预测这是美国自导自演的戏码，就是为入侵伊朗找借口。结果美国压根没有出手，仅仅是冻结了伊朗高层的在美资产。后来伊朗攻击沙特油田，媒体又开始起哄，说这下总该打了吧，结果美军依然没动静，只是强化了制裁。

　　两次的试探性攻击，美国的表现似乎都比较“软”，这让伊朗有些膨胀，以为真遇上了纸老虎。加上又有俩哥们来联合军演壮胆，于是就开始袭击美军基地了。假设12月28号那次袭击没有炸死美国商人，我估计美国的报复可能也就仅限于对伊朗军事设施的对等打击。但炸死人的性质就不一样，这是文明的底线。

　　其实国人对国际政治的理解基本都是扭曲的，大多数人都以为伊朗惧怕美国，美国很邪恶，以大欺小。其实恰恰相反，美国惧怕伊朗还要多一些。这就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。特朗普也说了，伊朗从没赢过一场战争，但也从没输过一次谈判。

　　没错，喜欢谈判倒真是美国最大的缺点。这世界最无法调和的分歧在于，文明人总相信野蛮人可以教化，而野蛮人从不认为存在文明人。不过，个人认为美伊进一步冲突的可能性还是很低。

　　现在美国国内的反战团体已经在闹了，这是一群哪怕导弹落到了夏威夷，他们都会高喊反战的人。所以只要伊朗没有进一步过分的举动，美国基本不会主动出击。而刚刚经历这次斩首打击之后，相信伊朗已充分了解美国的底线，会化仇恨为谨慎，不再盲目膨胀，最多制造一些以不取美国人性命为前提的骚乱。

　　另外值得一提的是，这两天中国网友几乎绝大多数都选择了支持伊朗，虽然不算是意外，但也难免令人失望。普通民众只会任由媒体带节奏，毫无独立思考的能力。试问，伊朗是每年为我们提供了数千亿美元的顺差呢?还是为全人类发明创造了飞机，电脑和手机呢?不论利益论对错，也是伊朗率先发起了袭击，杀死了美国人。若说正义，美军斩首的是伊朗高官，不针对平民，而伊朗则扬言报复针对所有美国人，包括普通民众。

　　就在美伊冲突爆发后不久，不少微信群都流传着一个伊朗女孩因为拒绝童婚而惨遭割舌的视频，那种邪恶文化简直令人发指。我与伊朗与教士并无仇恨，我只是对伊朗人民怀有最原始的善良情感。

伊朗民众的抗议活动

　　前段时间伊朗国内爆发了反抗神权政治的示威，其中有一幕真的特别令人动容。一个妇女在天桥上发表即时演说，呼吁人们追求权利和自由，说到动情之处扯下了裹在面庞之上的纱布。在伊朗追求世俗权利是重罪，扯掉面纱将面临刑罚。当时天桥底下是排成长龙的汽车，市民们为了回应这位勇敢的女士，现场响起了一阵接一阵，无比整齐的汽笛声。那场景真的极属罕见，也足见伊朗人民对自由的渴望。但是在那次反神权的示威中，伊斯兰革命卫队的血腥镇压至少造成了180个无辜生命的死亡。由于当时伊朗全国断网，很多人猜测实际死亡人数可能多达1500人。

　　不管别人如何看待伊朗，我是真的很难对这种为了保护少数人的利益而将枪口对准平民的国家产生好感，这是每一个正常人都该具备的起码良知。其实很多时候决定一个人是否能够明辨是非的，并不是看这个人具备多少学识，或接受过什么程度的教育，而是看这个人是否具备了起码的良知。

　　被美军炸毙的苏莱曼尼，据说是伊朗的二把手，顶头上司就是最高领袖哈梅内伊。而且是伊朗在中东输出革命的最高战略指挥官，被《时代》杂志评为全球最具影响力的100人之一。就连最果敢的以色列，也因担心不可预测的后果而放弃清除苏莱曼尼。包括特朗普的前任们，无一敢下狠手，而让其几次三番从眼皮底下溜走。

　　可能也正因如此，让苏莱曼尼掉以轻心，有恃无恐地出入伊拉克。在他看来，美国人怎么也该忌惮自己在中东的影响力。不料特朗普还真不是一个按常理出牌的人，管你老二还是老三，导弹可不管这么多。

　　现在伊朗高层很愤慨，说要报复，还挂出了意味着复仇的红色旗帜。然后又选出了苏莱曼尼的继任者，其更是扬言要让中东遍布美国人的尸体。美国那边也不示弱，4号再次出击，击毙了一名亲伊朗的什叶派民兵头目。同时，20架C-17运输机已飞往中东，短短48小时内 4000左右的兵力驰援伊拉克。

　　现在中东局势看似很紧张，我倒觉得有些尴尬，伊朗的报复誓言还能否兑现?因为一旦伊朗付诸于行动，美国必然还以更惨痛的代价，美军也确实有能力让伊朗在伊拉克和叙利亚等地的卫星组织毁于一旦。当然，这瓜，我是真不忍心去吃。

　　其实特朗普也真的不是一个好战的总统，如果今天这个局面换成是小布什，那美国真有可能作战争动员了。但现在美军的调度，更多只是一种震慑，让伊朗能好自为之。因为特朗普的理念有反全球化的特质，他不是专业的政客，没有输出民主自由，输出价值观的那一套。他要的是美国自己强大，不要去管别的地区，去管别人过得怎么样。

　　所以他原本是计划从中东撤军的，阿富汗那边已经谈了好几轮。但事实上，有人不想让美国从中东泥塘脱身，所以美军一传出与塔利班和解的消息，阿富汗第二天就爆发恐怖袭击。

　　因此，我个人猜测，伊朗这次太岁头上动土，让代理人去袭击美军基地，多半也是受到了鼓动。而且伊朗也确实膨胀了些，以为美国是纸老虎。之前击落美军的无人机，记得当时国内不少媒体预测这是美国自导自演的戏码，就是为入侵伊朗找借口。结果美国压根没有出手，仅仅是冻结了伊朗高层的在美资产。后来伊朗攻击沙特油田，媒体又开始起哄，说这下总该打了吧，结果美军依然没动静，只是强化了制裁。

　　两次的试探性攻击，美国的表现似乎都比较“软”，这让伊朗有些膨胀，以为真遇上了纸老虎。加上又有俩哥们来联合军演壮胆，于是就开始袭击美军基地了。假设12月28号那次袭击没有炸死美国商人，我估计美国的报复可能也就仅限于对伊朗军事设施的对等打击。但炸死人的性质就不一样，这是文明的底线。

　　其实国人对国际政治的理解基本都是扭曲的，大多数人都以为伊朗惧怕美国，美国很邪恶，以大欺小。其实恰恰相反，美国惧怕伊朗还要多一些。这就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。特朗普也说了，伊朗从没赢过一场战争，但也从没输过一次谈判。

　　没错，喜欢谈判倒真是美国最大的缺点。这世界最无法调和的分歧在于，文明人总相信野蛮人可以教化，而野蛮人从不认为存在文明人。不过，个人认为美伊进一步冲突的可能性还是很低。

　　现在美国国内的反战团体已经在闹了，这是一群哪怕导弹落到了夏威夷，他们都会高喊反战的人。所以只要伊朗没有进一步过分的举动，美国基本不会主动出击。而刚刚经历这次斩首打击之后，相信伊朗已充分了解美国的底线，会化仇恨为谨慎，不再盲目膨胀，最多制造一些以不取美国人性命为前提的骚乱。

　　另外值得一提的是，这两天中国网友几乎绝大多数都选择了支持伊朗，虽然不算是意外，但也难免令人失望。普通民众只会任由媒体带节奏，毫无独立思考的能力。试问，伊朗是每年为我们提供了数千亿美元的顺差呢?还是为全人类发明创造了飞机，电脑和手机呢?不论利益论对错，也是伊朗率先发起了袭击，杀死了美国人。若说正义，美军斩首的是伊朗高官，不针对平民，而伊朗则扬言报复针对所有美国人，包括普通民众。

　　就在美伊冲突爆发后不久，不少微信群都流传着一个伊朗女孩因为拒绝童婚而惨遭割舌的视频，那种邪恶文化简直令人发指。我与伊朗与教士并无仇恨，我只是对伊朗人民怀有最原始的善良情感。

伊朗民众的抗议活动

　　前段时间伊朗国内爆发了反抗神权政治的示威，其中有一幕真的特别令人动容。一个妇女在天桥上发表即时演说，呼吁人们追求权利和自由，说到动情之处扯下了裹在面庞之上的纱布。在伊朗追求世俗权利是重罪，扯掉面纱将面临刑罚。当时天桥底下是排成长龙的汽车，市民们为了回应这位勇敢的女士，现场响起了一阵接一阵，无比整齐的汽笛声。那场景真的极属罕见，也足见伊朗人民对自由的渴望。但是在那次反神权的示威中，伊斯兰革命卫队的血腥镇压至少造成了180个无辜生命的死亡。由于当时伊朗全国断网，很多人猜测实际死亡人数可能多达1500人。

　　不管别人如何看待伊朗，我是真的很难对这种为了保护少数人的利益而将枪口对准平民的国家产生好感，这是每一个正常人都该具备的起码良知。其实很多时候决定一个人是否能够明辨是非的，并不是看这个人具备多少学识，或接受过什么程度的教育，而是看这个人是否具备了起码的良知。