app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯
当前位置:首页 > 头条字号:

阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯

阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯
2025-01-10 11:25:07
来源:钝角网 作者: 阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉;昀舒/译
关键词:俄罗斯 乌克兰 点击: 我要评论
许多人认为,当选总统特朗普更像丘吉尔而不是张伯伦。他应该拒绝任何将克里米亚交给俄罗斯的短视和平协议,而应该将自由的克里米亚作为实现公正持久和平的核心。特朗普专注于商业和基础设施建设,并致力于让美国再次伟大,他可以利用一个自由的克里米亚,将该地区转变为一个由美国工业和智慧支持的和平与繁荣的未来。

  如果国际社会承认俄罗斯占领克里米亚以换取乌克兰战争的结束,只会损害美国和欧洲的利益,破坏东欧的稳定。任何公正、持久的乌克兰冲突和平协议都必须考虑到克里米亚脱离俄罗斯的占领,以维护地区和平与安全。

  在普京的控制下,克里米亚可能会将黑海变成俄罗斯的内湖,切断高加索和中亚与欧洲的联系,直接威胁北约成员国罗马尼亚和保加利亚,并有效阻止波罗的海与黑海之间的连通。俄罗斯控制的克里米亚将对敖德萨和乌克兰整个南部海岸造成致命威胁,为乌克兰和俄罗斯之间长期存在的冲突埋下祸根,而这场冲突的根源在于对他们对国家安全、主权和民族自尊的担忧。俄罗斯控制克里米亚将重演其数百年来的暴力历史:让它成为地区不稳定的爆发点,以及所有意图进入黑海的国家之间权力竞争的场所。

微信截图_20250110112809.jpg

  此外,俄罗斯在该地区占据主导地位将大大增强中国和伊朗在黑海、里海和中亚地区的影响力,从而削弱美国、欧洲和更广泛的自由世界的利益。

  普京已经穷途末路,他的棋子、傀儡和在国际舞台的影响力正在迅速耗尽。他的战争经济正助长国内难以为继的通货膨胀,且无法在战场上补充人员和物资。根据《外交政策》最近的一篇文章,俄罗斯每月生产 20 门火炮和坦克炮,但同期损失却超过 300 门。尽管有高额奖金,但俄罗斯军队每月损失超过 40,000 名士兵,同期仅能招募约 20,000 至 30,000 名士兵。现实的结果是,朝鲜士兵正在库尔斯克作战,而无助的移民工人则被强行推到前线。根据目前的各种指标,如果能得到更强大的盟友支持,乌克兰的坚持时间将比俄罗斯更长。普京的希望很可能是美国对乌克兰的支持会减少,从而让俄罗斯可以在停火或和平协议的幌子下巩固其战场上的既得利益。

  因此,普京正在对乌克兰孤注一掷,希望在特朗普总统宣誓就职后不久,就能在现有战线上实现停火。任何承认俄罗斯对克里米亚控制的(临时)和平协议,对普京而言都将是巨大的胜利,而对美国、欧洲和整个地区而言,则是更大的损失。克里米亚半岛位于黑海中北部,是该地区的主导地理要素——这也是普京在 2014 年非法占领它的原因。

  拥有克里米亚,俄罗斯实际上控制了从格鲁吉亚到罗马尼亚的黑海北部区域。这一战略优势使俄罗斯能够重新确立在该地区的主导地位,巩固其在摩尔多瓦、格鲁吉亚和高加索地区的影响力,扼杀乌克兰的海上通道,并威胁到罗马尼亚连接德国南部、并通过莱茵-美因-多瑙河运河连接到西北欧的关键多瑙河运输走廊。

  罗马尼亚正与美国工业界合作,准备开发其重要的海上天然气田。预计到 2027 年,罗马尼亚将成为欧洲最大的天然气生产国。保加利亚和土耳其的海上天然气开发也在推进中。如果克里米亚正式移交给普京,所有这些项目都将面临严重危险。俄罗斯对克里米亚的控制不仅威胁着黑海的能源开发以及来自高加索和中亚的过境管道,还威胁着欧洲的能源独立以及波罗的海与黑海的连通性。

  由十三个东欧国家和特朗普总统倡导的“三海倡议”呼吁改善亚得里亚海、波罗的海和黑海之间的数字、能源和交通连通性。该倡议的有力实施对于东欧的经济繁荣和复原力、北约的机动战备以及乌克兰融入欧洲至关重要。俄罗斯通过克里米亚控制黑海,将对“三海倡议”的实现构成不可逾越的障碍。俄罗斯对克里米亚的控制还危及到跨大西洋倡议,该倡议旨在通过黑海和里海建立连接欧洲、高加索和中亚的数字及物理基础设施。

  欧盟横跨黑海的海底光纤和能源电缆,可能像波罗的海所面临的威胁一样,容易遭受工业破坏。普京可以利用其在克里米亚的据点,否决任何与俄罗斯利益相悖的黑海经济活动(如中部走廊)。这种事实上的封锁将扼杀乌克兰的海洋经济,并慢慢扼杀敖德萨。这将使摩尔多瓦承受的压力成倍增加,并有可能重振俄罗斯在德涅斯特河沿岸的存在,从而实现俄罗斯将该共和国变为附庸国的目标。俄罗斯控制下的克里米亚对罗马尼亚构成了严重威胁,罗马尼亚是美国最亲密的黑海盟友和北约成员国。

  接受普京的吞并行为将使俄罗斯更加胆大妄为,进一步侵略领土,效仿 2008 年在南奥塞梯和阿布哈兹以及 2014 年和 2022 年在乌克兰的所作所为。在确保克里米亚的安全后,普京可能会越过第聂伯河向敖德萨推进,以此鼓舞俄罗斯支持的德涅斯特河沿岸部队,并促使摩尔多瓦的加告兹少数民族呼吁俄罗斯进行干预。俄罗斯在顿巴斯和其他地方捏造“爱国”干预的剧本,可能会在摩尔多瓦重演,从而将俄罗斯军队带到罗马尼亚边境。这将使罗马尼亚 420 英里长的边境,成为仅次于芬兰的第二长的北约-俄罗斯边境。多瑙河三角洲入口处具有战略意义的蛇岛也将受到威胁。

  尽管乌克兰的抵抗迄今为止阻止了俄罗斯海军的进攻,但迅速实现和平将为俄罗斯重新夺回该岛开辟道路。这将使俄罗斯能够扼住多瑙河的门户,这是继达达尼尔海峡之后进入黑海的第二大海上航线。这将有效地封锁乌克兰、摩尔多瓦和罗马尼亚的大部分地区,引发该地区持续不断的骚扰和不稳定。

  目前,有 4500 名美国士兵驻扎在距离蛇岛仅 100 英里的米哈伊尔科格尔尼恰努空军基地。如果黑海沦为俄罗斯的内湖,那么土耳其作为黑海地区的主要力量将遭受最大损失。

  不幸的是,尽管安卡拉公开支持乌克兰,与克里米亚鞑靼人站在一起,但它却与俄罗斯的霸权主义同流合污,坚持对《蒙特勒公约》进行严格的解释,该公约限制了北约在黑海的海军存在。作为北约成员国,土耳其必须认识到,俄罗斯的霸权比北约在该地区的存在构成更大的威胁。任何将克里米亚置于俄罗斯控制之下的和平协议,都将是普京扩张主义野心的胜利,普京希望重建俄罗斯帝国的势力范围。

  历史表明,这样的协议只会导致在不久的将来出现更加血腥、更大规模的冲突,从而大大增加北约直接介入的可能性。

  对于美国来说,允许达成一项让普京控制克里米亚的和平协议将构成一个战略错误,堪比从阿富汗撤军的混乱局面。历史可能会将这样的协议与臭名昭著的 1938 年《慕尼黑协定》相提并论,该协定试图通过割让苏台德地区来安抚希特勒,但结果却事与愿违。《慕尼黑协定》定义并玷污了英国首相内维尔·张伯伦安抚希特勒的遗产。历史对那些安抚普京的人同样不会友好。

  许多人认为,当选总统特朗普更像丘吉尔而不是张伯伦。他应该拒绝任何将克里米亚交给俄罗斯的短视和平协议,而应该将自由的克里米亚作为实现公正持久和平的核心。特朗普专注于商业和基础设施建设,并致力于让美国再次伟大,他可以利用一个自由的克里米亚,将该地区转变为一个由美国工业和智慧支持的和平与繁荣的未来。

  就像前任总统哈里·杜鲁门和乔治·马歇尔将军一样,特朗普可以留下重塑东欧、高加索和中亚的遗产。那些低估他以及这种愿景潜力的人将自食其果。

  作者简介:考什·阿尔哈 (Kaush Arha)是自由开放的印度-太平洋论坛主席,也是大西洋理事会和普渡大学克拉奇技术外交研究所的非常驻高级研究员。乔治·斯库塔鲁(George Scutaru)是新战略中心的首席执行官,曾担任罗马尼亚总统的国家安全顾问。贾斯蒂娜·布吉娜·弗罗莉(Justina Budginaite-Froehly)是一位安全和国防政策专家,专注于欧洲国防工业发展、军事机动性和能源安全。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。

责任编辑:
阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯

阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯

2025-01-10 11:25:07
来源:钝角网 作者: 阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉;昀舒/译
许多人认为,当选总统特朗普更像丘吉尔而不是张伯伦。他应该拒绝任何将克里米亚交给俄罗斯的短视和平协议,而应该将自由的克里米亚作为实现公正持久和平的核心。特朗普专注于商业和基础设施建设,并致力于让美国再次伟大,他可以利用一个自由的克里米亚,将该地区转变为一个由美国工业和智慧支持的和平与繁荣的未来。

  如果国际社会承认俄罗斯占领克里米亚以换取乌克兰战争的结束,只会损害美国和欧洲的利益,破坏东欧的稳定。任何公正、持久的乌克兰冲突和平协议都必须考虑到克里米亚脱离俄罗斯的占领,以维护地区和平与安全。

  在普京的控制下,克里米亚可能会将黑海变成俄罗斯的内湖,切断高加索和中亚与欧洲的联系,直接威胁北约成员国罗马尼亚和保加利亚,并有效阻止波罗的海与黑海之间的连通。俄罗斯控制的克里米亚将对敖德萨和乌克兰整个南部海岸造成致命威胁,为乌克兰和俄罗斯之间长期存在的冲突埋下祸根,而这场冲突的根源在于对他们对国家安全、主权和民族自尊的担忧。俄罗斯控制克里米亚将重演其数百年来的暴力历史:让它成为地区不稳定的爆发点,以及所有意图进入黑海的国家之间权力竞争的场所。

微信截图_20250110112809.jpg

  此外,俄罗斯在该地区占据主导地位将大大增强中国和伊朗在黑海、里海和中亚地区的影响力,从而削弱美国、欧洲和更广泛的自由世界的利益。

  普京已经穷途末路,他的棋子、傀儡和在国际舞台的影响力正在迅速耗尽。他的战争经济正助长国内难以为继的通货膨胀,且无法在战场上补充人员和物资。根据《外交政策》最近的一篇文章,俄罗斯每月生产 20 门火炮和坦克炮,但同期损失却超过 300 门。尽管有高额奖金,但俄罗斯军队每月损失超过 40,000 名士兵,同期仅能招募约 20,000 至 30,000 名士兵。现实的结果是,朝鲜士兵正在库尔斯克作战,而无助的移民工人则被强行推到前线。根据目前的各种指标,如果能得到更强大的盟友支持,乌克兰的坚持时间将比俄罗斯更长。普京的希望很可能是美国对乌克兰的支持会减少,从而让俄罗斯可以在停火或和平协议的幌子下巩固其战场上的既得利益。

  因此,普京正在对乌克兰孤注一掷,希望在特朗普总统宣誓就职后不久,就能在现有战线上实现停火。任何承认俄罗斯对克里米亚控制的(临时)和平协议,对普京而言都将是巨大的胜利,而对美国、欧洲和整个地区而言,则是更大的损失。克里米亚半岛位于黑海中北部,是该地区的主导地理要素——这也是普京在 2014 年非法占领它的原因。

  拥有克里米亚,俄罗斯实际上控制了从格鲁吉亚到罗马尼亚的黑海北部区域。这一战略优势使俄罗斯能够重新确立在该地区的主导地位,巩固其在摩尔多瓦、格鲁吉亚和高加索地区的影响力,扼杀乌克兰的海上通道,并威胁到罗马尼亚连接德国南部、并通过莱茵-美因-多瑙河运河连接到西北欧的关键多瑙河运输走廊。

  罗马尼亚正与美国工业界合作,准备开发其重要的海上天然气田。预计到 2027 年,罗马尼亚将成为欧洲最大的天然气生产国。保加利亚和土耳其的海上天然气开发也在推进中。如果克里米亚正式移交给普京,所有这些项目都将面临严重危险。俄罗斯对克里米亚的控制不仅威胁着黑海的能源开发以及来自高加索和中亚的过境管道,还威胁着欧洲的能源独立以及波罗的海与黑海的连通性。

  由十三个东欧国家和特朗普总统倡导的“三海倡议”呼吁改善亚得里亚海、波罗的海和黑海之间的数字、能源和交通连通性。该倡议的有力实施对于东欧的经济繁荣和复原力、北约的机动战备以及乌克兰融入欧洲至关重要。俄罗斯通过克里米亚控制黑海,将对“三海倡议”的实现构成不可逾越的障碍。俄罗斯对克里米亚的控制还危及到跨大西洋倡议,该倡议旨在通过黑海和里海建立连接欧洲、高加索和中亚的数字及物理基础设施。

  欧盟横跨黑海的海底光纤和能源电缆,可能像波罗的海所面临的威胁一样,容易遭受工业破坏。普京可以利用其在克里米亚的据点,否决任何与俄罗斯利益相悖的黑海经济活动(如中部走廊)。这种事实上的封锁将扼杀乌克兰的海洋经济,并慢慢扼杀敖德萨。这将使摩尔多瓦承受的压力成倍增加,并有可能重振俄罗斯在德涅斯特河沿岸的存在,从而实现俄罗斯将该共和国变为附庸国的目标。俄罗斯控制下的克里米亚对罗马尼亚构成了严重威胁,罗马尼亚是美国最亲密的黑海盟友和北约成员国。

  接受普京的吞并行为将使俄罗斯更加胆大妄为,进一步侵略领土,效仿 2008 年在南奥塞梯和阿布哈兹以及 2014 年和 2022 年在乌克兰的所作所为。在确保克里米亚的安全后,普京可能会越过第聂伯河向敖德萨推进,以此鼓舞俄罗斯支持的德涅斯特河沿岸部队,并促使摩尔多瓦的加告兹少数民族呼吁俄罗斯进行干预。俄罗斯在顿巴斯和其他地方捏造“爱国”干预的剧本,可能会在摩尔多瓦重演,从而将俄罗斯军队带到罗马尼亚边境。这将使罗马尼亚 420 英里长的边境,成为仅次于芬兰的第二长的北约-俄罗斯边境。多瑙河三角洲入口处具有战略意义的蛇岛也将受到威胁。

  尽管乌克兰的抵抗迄今为止阻止了俄罗斯海军的进攻,但迅速实现和平将为俄罗斯重新夺回该岛开辟道路。这将使俄罗斯能够扼住多瑙河的门户,这是继达达尼尔海峡之后进入黑海的第二大海上航线。这将有效地封锁乌克兰、摩尔多瓦和罗马尼亚的大部分地区,引发该地区持续不断的骚扰和不稳定。

  目前,有 4500 名美国士兵驻扎在距离蛇岛仅 100 英里的米哈伊尔科格尔尼恰努空军基地。如果黑海沦为俄罗斯的内湖,那么土耳其作为黑海地区的主要力量将遭受最大损失。

  不幸的是,尽管安卡拉公开支持乌克兰,与克里米亚鞑靼人站在一起,但它却与俄罗斯的霸权主义同流合污,坚持对《蒙特勒公约》进行严格的解释,该公约限制了北约在黑海的海军存在。作为北约成员国,土耳其必须认识到,俄罗斯的霸权比北约在该地区的存在构成更大的威胁。任何将克里米亚置于俄罗斯控制之下的和平协议,都将是普京扩张主义野心的胜利,普京希望重建俄罗斯帝国的势力范围。

  历史表明,这样的协议只会导致在不久的将来出现更加血腥、更大规模的冲突,从而大大增加北约直接介入的可能性。

  对于美国来说,允许达成一项让普京控制克里米亚的和平协议将构成一个战略错误,堪比从阿富汗撤军的混乱局面。历史可能会将这样的协议与臭名昭著的 1938 年《慕尼黑协定》相提并论,该协定试图通过割让苏台德地区来安抚希特勒,但结果却事与愿违。《慕尼黑协定》定义并玷污了英国首相内维尔·张伯伦安抚希特勒的遗产。历史对那些安抚普京的人同样不会友好。

  许多人认为,当选总统特朗普更像丘吉尔而不是张伯伦。他应该拒绝任何将克里米亚交给俄罗斯的短视和平协议,而应该将自由的克里米亚作为实现公正持久和平的核心。特朗普专注于商业和基础设施建设,并致力于让美国再次伟大,他可以利用一个自由的克里米亚,将该地区转变为一个由美国工业和智慧支持的和平与繁荣的未来。

  就像前任总统哈里·杜鲁门和乔治·马歇尔将军一样,特朗普可以留下重塑东欧、高加索和中亚的遗产。那些低估他以及这种愿景潜力的人将自食其果。

  作者简介:考什·阿尔哈 (Kaush Arha)是自由开放的印度-太平洋论坛主席,也是大西洋理事会和普渡大学克拉奇技术外交研究所的非常驻高级研究员。乔治·斯库塔鲁(George Scutaru)是新战略中心的首席执行官,曾担任罗马尼亚总统的国家安全顾问。贾斯蒂娜·布吉娜·弗罗莉(Justina Budginaite-Froehly)是一位安全和国防政策专家,专注于欧洲国防工业发展、军事机动性和能源安全。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。

责任编辑:
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
阿尔哈&斯库塔鲁&弗罗莉:特朗普不能为了停战把克里米亚送给俄罗斯 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦