哈德逊研究所：乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命

　　主权国家乌克兰的可怕战争正在北约(NATO)东门肆虐，这让人们明白，当一个国家高度依赖另一个国家时，会发生什么。令人惊讶的是，美国对中国供应链的依赖与欧盟对俄罗斯能源的依赖可以相提并论。经济上的依赖会带来严重的后果。

　　尽管西方赢得了冷战，并以此巩固了其领先的经济和意识形态，但它忽略了要从长期着手维护世界新秩序。西方犯了错误，低估了俄罗斯和中国的经济和意识形态潜力。

　　首先，苏联解体后，美国和西欧不再把俄罗斯视为对旧大陆的一个足够大的威胁。同样，西方也忽视了中国作为全球参与者的潜力。西方让自己相信，经过70年根深蒂固的共产主义后，俄罗斯将在一夜之间改变其轨道，并遵循西方的价值观。俄罗斯没有，反而学会了在经济和政治上吸引西方。相比之下，中国在没有正式改变其共产主义制度的情况下，向西方展示了类似姿态。

　　除了政治上的错误，西方没有做出必要的努力来保持所有战线的平衡。美国把西欧当作伙伴，但北约的保护伞也使它错误地认为欧洲的和平与安全是理所当然的。因此，西欧只根据自身的短期市场利益做出决策。例如，在20世纪60年代，它忽视了肯尼迪政府关于通过友谊管道从俄罗斯进口能源的警告，而在80年代，里根政府对西伯利亚大管道的制裁和禁运中，欧洲也不是合作伙伴。最近，备受争议的北溪(Nord Stream)和北溪二号(Nord Stream II)管道，进一步敞开了欧洲对俄罗斯的入口。

　　2004年，中欧和东欧地区的前社会主义国家加入欧盟，加剧了欧洲对俄罗斯的依赖。尽管中东欧国家的首要目标是尽快逃到西方（加入欧盟和北约，并巩固其主权），但仅凭他们自己无法让欧洲脱离俄罗斯的能源。因此，整个欧盟对东方产生了巨大的能源依赖。上世纪60年代，这个古老的大陆只从苏联进口了6%的石油，而今天，俄罗斯占欧洲天然气进口的40%，原油进口的26.9%，固体燃料供应的近一半。

　　另一方面，美国应该认识到，像欧洲一样，它也变得过度依赖另一个国家。近几十年来，中国在全球经济中扮演着越来越重要的角色，因此也在美国经济中扮演着越来越重要的角色。正如欧洲合理利用俄罗斯能源一样，中国经济和供应链为美国提供了短期利益，但也变得长期依赖中国市场。不幸的是，美国领导人对国家独立的警惕性较低，并继续做出类似于欧洲对俄罗斯能源的决定。最近，美国不仅继续忽视依赖中国供应链的风险，而且通过要求中国主要供应的工业发展，如投资太阳能、风能和电动汽车所需的电池，加剧了对中国市场的依赖。

　　此外，美国在另一个可能更令人担忧的方面与中国有关联：持有美国国债。中国一直持有超过1万亿美元的美国国债。这影响了美国对外国威胁迅速作出反应的能力。

　　俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单：经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌，可能会带来致命的后果。不幸的是，西欧国家，比如德国，在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后，它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标，但这对欧洲经济来说为时已晚，而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国，美国有责任鼓励平衡经济的发展，并以其自身的国家利益约束其依赖国。

　　幸运的是，乌云背后总有一线光明：很明显，只有在没有替代方案的情况下，最关键行业的依赖才会成为一个问题。俄罗斯的入侵为美国提供了一个机会，在为时已晚之前减少对中国的经济敞口。

　　主权国家乌克兰的可怕战争正在北约(NATO)东门肆虐，这让人们明白，当一个国家高度依赖另一个国家时，会发生什么。令人惊讶的是，美国对中国供应链的依赖与欧盟对俄罗斯能源的依赖可以相提并论。经济上的依赖会带来严重的后果。

　　尽管西方赢得了冷战，并以此巩固了其领先的经济和意识形态，但它忽略了要从长期着手维护世界新秩序。西方犯了错误，低估了俄罗斯和中国的经济和意识形态潜力。

　　首先，苏联解体后，美国和西欧不再把俄罗斯视为对旧大陆的一个足够大的威胁。同样，西方也忽视了中国作为全球参与者的潜力。西方让自己相信，经过70年根深蒂固的共产主义后，俄罗斯将在一夜之间改变其轨道，并遵循西方的价值观。俄罗斯没有，反而学会了在经济和政治上吸引西方。相比之下，中国在没有正式改变其共产主义制度的情况下，向西方展示了类似姿态。

　　除了政治上的错误，西方没有做出必要的努力来保持所有战线的平衡。美国把西欧当作伙伴，但北约的保护伞也使它错误地认为欧洲的和平与安全是理所当然的。因此，西欧只根据自身的短期市场利益做出决策。例如，在20世纪60年代，它忽视了肯尼迪政府关于通过友谊管道从俄罗斯进口能源的警告，而在80年代，里根政府对西伯利亚大管道的制裁和禁运中，欧洲也不是合作伙伴。最近，备受争议的北溪(Nord Stream)和北溪二号(Nord Stream II)管道，进一步敞开了欧洲对俄罗斯的入口。

　　2004年，中欧和东欧地区的前社会主义国家加入欧盟，加剧了欧洲对俄罗斯的依赖。尽管中东欧国家的首要目标是尽快逃到西方（加入欧盟和北约，并巩固其主权），但仅凭他们自己无法让欧洲脱离俄罗斯的能源。因此，整个欧盟对东方产生了巨大的能源依赖。上世纪60年代，这个古老的大陆只从苏联进口了6%的石油，而今天，俄罗斯占欧洲天然气进口的40%，原油进口的26.9%，固体燃料供应的近一半。

　　另一方面，美国应该认识到，像欧洲一样，它也变得过度依赖另一个国家。近几十年来，中国在全球经济中扮演着越来越重要的角色，因此也在美国经济中扮演着越来越重要的角色。正如欧洲合理利用俄罗斯能源一样，中国经济和供应链为美国提供了短期利益，但也变得长期依赖中国市场。不幸的是，美国领导人对国家独立的警惕性较低，并继续做出类似于欧洲对俄罗斯能源的决定。最近，美国不仅继续忽视依赖中国供应链的风险，而且通过要求中国主要供应的工业发展，如投资太阳能、风能和电动汽车所需的电池，加剧了对中国市场的依赖。

　　此外，美国在另一个可能更令人担忧的方面与中国有关联：持有美国国债。中国一直持有超过1万亿美元的美国国债。这影响了美国对外国威胁迅速作出反应的能力。

　　俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单：经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌，可能会带来致命的后果。不幸的是，西欧国家，比如德国，在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后，它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标，但这对欧洲经济来说为时已晚，而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国，美国有责任鼓励平衡经济的发展，并以其自身的国家利益约束其依赖国。

　　幸运的是，乌云背后总有一线光明：很明显，只有在没有替代方案的情况下，最关键行业的依赖才会成为一个问题。俄罗斯的入侵为美国提供了一个机会，在为时已晚之前减少对中国的经济敞口。