特朗普在历史上的角色可能取决于他能否连任。如果他执政八年而非四年，机构、信任和软实力更有可能受到腐蚀。但无论如何，他的继任者都将面临一个已变化了的世界，而这部分要归因于特朗普的政策，也有部分要归因于世界政坛的结构性实力大变迁，包括从西方转移到东方(亚... 【详细】

对于美国而言，放弃自由主义霸权是一个非常明智的选择，因为自由主义霸权对美国的正面影响是微乎其微的，美国应该在海外推行一个更加务实有效的政策。此举也将意味着美国对外政策的制定者接受现实主义。... 【详细】

实际上，普京现在所努力维持的一切，是超出国家实力范围之外的。虽然”给我20年，还你一个强大的俄罗斯”这句名言已被现实打脸。... 【详细】

在全世界范围内，上一代人出现了大量的财富向极少数人手中集中的现象，这应该是所有资本主义制度所固有的趋势。但成功的制度不能仅仅靠资本主义，而是靠“资本主义+民主”。因为政治制度能够限制市场的力量，调控市场，并在一定程度上可以将富人的财富再分配给穷人。成... 【详细】

在美国做农民的人主要是Farmer，也可以翻译成农场主，他们拥有大片的土地，因此基本算得上是实打实的富人，这里没有什么Peasant，而在中国基本上没有什么Farmer，因此当初美国外教和我们之间的分歧也就可以理解了。... 【详细】

单纯的现实主义外交思维的第二个问题就是不考虑本国外交和军事策略对对方国家的国内政治和经济的影响。如果美国单纯以扩大自身力量为考虑遏制其他国家，希望以此来增加安全感，但又不考虑遏制行为对对方国家国内环境造成的影响，那么结果必将是物极必反，即不稳定因素... 【详细】