app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊
当前位置:首页 > 大国字号:

我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊

我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊
2020-11-11 10:01:13
来源:陌上美国 作者: 五月花
关键词:美国 美国大选 美国外交 点击: 我要评论
在川普总统的领导下,美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾,今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子,直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉,那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说,哪个破坏性更大?

  我今年三月初宣誓入籍。四百多新美国公民和他们的家属聚集在一个礼堂,大家一起读誓词,宣誓效忠美国。

  一周以后联邦政府因为疫情泛滥,把所有的入籍仪式全部都停了。

  加入美国国籍必须要当场宣誓,没有这个步骤不能入籍。

  这誓词是这么说的。

  誓词节选

  "I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."

  “我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”

  我们宣誓效忠的是美国的宪法,不是效忠自由派或者保守派。

  我们宣誓在遇到国家安全危机的时候,会拿起武器,甚至为国捐躯。

  只有发过这个是誓言的人,才有资格投票。

  我说一下我对川普的看法。

  这人不稳定,又喜欢信口开河。他的推特经常是煽风点火,似乎惟恐天下不乱。他大选当天深夜,宣称自己已经赢得了选举,选举舞弊偷窃了他的胜利。

  这个说法对于一个大国总统来说,很不妥当。他对大选结果不认同,可以说他不信这个结果,有异常情况,要求打官司。而不是宣告胜利,说选举被偷了。

55492335_401.jpg

  再说我在选举之夜的观察。

  我周二的晚上一直等到了凌晨三点半。我以为拜登会像民调说的那样洪水(landslide)一样的大获全胜。很多高质量民调说拜登咋全国领先了超过10个点。

  2016年民调机构普遍估计错误了希拉里的支持率。这些公司之后都调整了算法,按说不应该太离谱。今年民调显示,拜登在锈带的摇摆州都是大幅领先的。

  数票数到今天,拜登都是以及其微小的优势领先的。和当年川普的“险胜”比起来,毫无进步。

  我看投票数据实在觉得无聊就去睡觉去。我睡觉之前全部的摇摆州全部是红色的,而且大幅度川普领先。

  第二天醒来以后,除了宾州全部都蓝了。那时候网上开始盛传密西根州突然直线式的多了13万票,都是拜登的假票。

  我觉得这都是没有根据的话,不应该随便传谣。但是这数据确实奇怪,值得调查,走法律程序即可。

  后来Associate Press报道密西根州有个小县Antrim County一共有16000票,把原本6000给川普的票给了Biden(点击前文)。

  结果一个深红小镇蓝了。工作人员手工重新计票发现了这个问题,修正以后这个县又红了。

  这6000票里里外外是差了1.2万选票。

  于是工作人员联系了计票软件公司,请他们给个说法。随后又有一个县出了类似问题,2000票给共和党的候选人的票,算给了民主党。

  这个软件在美国各州选举点票都有广泛使用。

  很快密西根州的州务卿发出声明,没有作弊,是工作人员自己疏忽,手工输入的时候自己搞错了。这个错误已经被纠正,大家不要听信谣言。

  我这才突然觉得真的不对劲。美国政府的效率是出奇的低下。

  看这美国点票的速度,现在一半的州还没有到100%的完成度。这个州务卿她就说已经排除了作弊的可能性了。

  这个声明让我这个给政府打工的人非常吃惊。

  如果我在的公司被我们的联邦客户投诉,指责我们的软件出了一个错误(glitch),我们会被要求写一个根源性分析报告(root-cause analysis)。

  我们要从找出错误,到确认错误,再到写出报告,再到质量检查。如果能在三个工作日之内搞定,那是谢天谢地。

  如果我们和客户说,那是你们那边的用户自己搞错了,我们已经查过代码了,没有问题。我们客户会当场就把我们解雇。

  然而,媒体都宣传,没有舞弊,摇摆州的选票都是准确的。这个说法让我有点恍惚了。

  我在2017年的时候特别认真跟踪川普的“通俄门”。

  绝大多数分析的结论都是俄国的专业人员在摇摆州散布网络谣言,入侵投票系统,干扰点票。那个调查基本确认了美国大选被境外势力干预属实,但是没有实锤证据证明川普团队有和俄国窜通。共和党的参议院又压了一下,这事情就不了了之了。

  而现在,主流言论是一边倒——摇摆州不可能有作弊问题的。

  我真的觉得这是羞辱人的智商和记忆力啊。

  于是我对舞弊的这个事情开始认真起来。

  我发现1994年纽约时报发表了一篇文章揭露一起宾州的大型作弊案件,最后选举重新来过。

  不久之前北卡州也有一件。

  我又看见一个底特律的华人选举监督员讲了她的见闻的视频。底特律的点票中心的100多个工作人员,忙碌了一整夜,只点了7000多张票。当然,他们有一半的时间都无所事事在等各地的票送过来。

  到了大概凌晨四点,新的票送来了,有几十箱。工作人员准备大干一场的时候,主管说大家休息去吧,5点钟你们这班的工作就结束了。

  工作人员和监督员耐心等待五点,就都回家休息了。

  结果过了一小时,她所在的底特律中心一下子点了10万多票,都是Biden。这从统计学上,还是工作效率上都是不可能的。

  网上很多人说这位华人女士是在为川普洗地造谣。我看她说话的表情,没像在撒谎。她就是一个普通的华人新移民。

  我既然选择相信了高院大法官任命听证会上,Ford教授对kavanaugh性侵的指控,那我没有理由不相信这位华人监督员。

  这位女士时间地点人物过程说的清清楚楚。最重要的是,她在大选造假问题上撒谎的话,她会入狱几十年,为了给川普洗地得不偿失。我由衷希望她和其他监督员可以开庭的时候作证。

  我还看见“死人投票“的证据。我没有具体看这些已经逝世的人到底投给了谁,但是这些票就我看见的这些统计,已经有几千张。

  作为一个第一次投票的选民,我把大选视为无比神圣,因为我第一次行使了我的公民权。而这些异常情况,如同当头一盆冷水。这还是那个山巅上的国家吗?

  无论这些异常是无心的过错,还是故意的造假,这次选举是否足够公正都要打个大大的问号。

  作为一个诚实的人,为美国的国家利益宣誓过的人,难道不应该支持调查一下吗?

  我们看见自己信用卡有个10美金的异常,是不是都会认真的查一下?一张支票到的太晚了,是不是也要研究一下原因?

  因为疫情的缘故,很多新美国人因为无法宣誓,于是没有能够投票。这些新美国人有几十万。

  同样因为疫情,很多家属团聚移民被挡在美国边境之外,无法拿到绿卡。这些人有的等待了十几年甚至更久,就是为了成为美国人。

  成为美国人的意义是什么?

  宣誓效忠美国的意义又是什么?

  为了这张选票,移民等了盼了多少年,又在入籍不入籍的选择中再纠结。就算这个几十万选民今年没有被疫情拦下,这十万多张,甚至更多的可疑选票加总起来,也把他们的选民声音碾碎了。

  我身边的新移民朋友很多非常伤心。觉得美国的民主和宪法被破坏。

  一些人说,他们以后也不用排队那么久投票了,因为投了也没用。一些热衷助选的朋友说,以后不需要助选了,选不上的。

  说这些丧气话的有投拜登的也有投川普的。

  因为大家都知道,如果舞弊真的存在,自己心仪的候选人不是在正式选举的时候被干掉,就是在党内初选的时候干掉。

  如果美国民众不再信任选举机制,会从根本上冲击美国的民主。

  民主党,共和党,中间选民,大家满盘皆输。民主党可以在蓝州作弊,共和党可以在红州作弊。想赢得选举,只要敢作弊,就能胜出。

  作弊出线的人怕的是什么?他们极度恐惧失去权力。

  如果未来的挑战者成功当选,作弊的在位者会进监狱。所以作弊只会越来越严重,无法回头,从一个人几个人作弊,到成为舞弊团伙。

  作弊者互相拿着小辫子,谁也下不了贼船。那时候美国是红还是蓝已经无所谓了,因为最终胜利的是绝对的腐败。

  所以,我支持查处作弊的官司。现在舆论压力如此大,高院也不会敢按照党派利益划线。无论川普输赢,我们也知道美国选举制度到底有多么可信,需不需要立法修改。

  如果对选举的信任一旦丧失,这个国家也就轰然崩塌了。

  华人移民因为排华法案被禁止移民了80年,在1960年代终于拿到了可以入籍投票的权利。今天我们也应该捍卫这神圣的权利。

  很多左派朋友担心美国因为这个官司天下大乱,川普借机会煽动更大的分裂,导致总统职位的权威倒塌。

  难道我们还不够乱吗?

  在川普总统的领导下,美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾,今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子,直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉,那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说,哪个破坏性更大?

  如果一个官司能恢复美国的灵魂(Restore America's Soul-拜登竞选口号),或者让美国更伟大(川普竞选口号)那就值得打。

  这不是为了川普,也不是为了拜登,而是为了山巅上的美国。

  至于川普,如果他败诉了,那他就赶紧打包回家。如果他不肯走,那请国民卫队把他请走,一路送他上弗罗里达的飞机。至于拜登,既然自认清白,那也没有什么可害怕的。

责任编辑:昀舒
我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊

我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊

2020-11-11 10:01:13
来源:陌上美国 作者: 五月花
在川普总统的领导下,美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾,今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子,直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉,那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说,哪个破坏性更大?

  我今年三月初宣誓入籍。四百多新美国公民和他们的家属聚集在一个礼堂,大家一起读誓词,宣誓效忠美国。

  一周以后联邦政府因为疫情泛滥,把所有的入籍仪式全部都停了。

  加入美国国籍必须要当场宣誓,没有这个步骤不能入籍。

  这誓词是这么说的。

  誓词节选

  "I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."

  “我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”

  我们宣誓效忠的是美国的宪法,不是效忠自由派或者保守派。

  我们宣誓在遇到国家安全危机的时候,会拿起武器,甚至为国捐躯。

  只有发过这个是誓言的人,才有资格投票。

  我说一下我对川普的看法。

  这人不稳定,又喜欢信口开河。他的推特经常是煽风点火,似乎惟恐天下不乱。他大选当天深夜,宣称自己已经赢得了选举,选举舞弊偷窃了他的胜利。

  这个说法对于一个大国总统来说,很不妥当。他对大选结果不认同,可以说他不信这个结果,有异常情况,要求打官司。而不是宣告胜利,说选举被偷了。

55492335_401.jpg

  再说我在选举之夜的观察。

  我周二的晚上一直等到了凌晨三点半。我以为拜登会像民调说的那样洪水(landslide)一样的大获全胜。很多高质量民调说拜登咋全国领先了超过10个点。

  2016年民调机构普遍估计错误了希拉里的支持率。这些公司之后都调整了算法,按说不应该太离谱。今年民调显示,拜登在锈带的摇摆州都是大幅领先的。

  数票数到今天,拜登都是以及其微小的优势领先的。和当年川普的“险胜”比起来,毫无进步。

  我看投票数据实在觉得无聊就去睡觉去。我睡觉之前全部的摇摆州全部是红色的,而且大幅度川普领先。

  第二天醒来以后,除了宾州全部都蓝了。那时候网上开始盛传密西根州突然直线式的多了13万票,都是拜登的假票。

  我觉得这都是没有根据的话,不应该随便传谣。但是这数据确实奇怪,值得调查,走法律程序即可。

  后来Associate Press报道密西根州有个小县Antrim County一共有16000票,把原本6000给川普的票给了Biden(点击前文)。

  结果一个深红小镇蓝了。工作人员手工重新计票发现了这个问题,修正以后这个县又红了。

  这6000票里里外外是差了1.2万选票。

  于是工作人员联系了计票软件公司,请他们给个说法。随后又有一个县出了类似问题,2000票给共和党的候选人的票,算给了民主党。

  这个软件在美国各州选举点票都有广泛使用。

  很快密西根州的州务卿发出声明,没有作弊,是工作人员自己疏忽,手工输入的时候自己搞错了。这个错误已经被纠正,大家不要听信谣言。

  我这才突然觉得真的不对劲。美国政府的效率是出奇的低下。

  看这美国点票的速度,现在一半的州还没有到100%的完成度。这个州务卿她就说已经排除了作弊的可能性了。

  这个声明让我这个给政府打工的人非常吃惊。

  如果我在的公司被我们的联邦客户投诉,指责我们的软件出了一个错误(glitch),我们会被要求写一个根源性分析报告(root-cause analysis)。

  我们要从找出错误,到确认错误,再到写出报告,再到质量检查。如果能在三个工作日之内搞定,那是谢天谢地。

  如果我们和客户说,那是你们那边的用户自己搞错了,我们已经查过代码了,没有问题。我们客户会当场就把我们解雇。

  然而,媒体都宣传,没有舞弊,摇摆州的选票都是准确的。这个说法让我有点恍惚了。

  我在2017年的时候特别认真跟踪川普的“通俄门”。

  绝大多数分析的结论都是俄国的专业人员在摇摆州散布网络谣言,入侵投票系统,干扰点票。那个调查基本确认了美国大选被境外势力干预属实,但是没有实锤证据证明川普团队有和俄国窜通。共和党的参议院又压了一下,这事情就不了了之了。

  而现在,主流言论是一边倒——摇摆州不可能有作弊问题的。

  我真的觉得这是羞辱人的智商和记忆力啊。

  于是我对舞弊的这个事情开始认真起来。

  我发现1994年纽约时报发表了一篇文章揭露一起宾州的大型作弊案件,最后选举重新来过。

  不久之前北卡州也有一件。

  我又看见一个底特律的华人选举监督员讲了她的见闻的视频。底特律的点票中心的100多个工作人员,忙碌了一整夜,只点了7000多张票。当然,他们有一半的时间都无所事事在等各地的票送过来。

  到了大概凌晨四点,新的票送来了,有几十箱。工作人员准备大干一场的时候,主管说大家休息去吧,5点钟你们这班的工作就结束了。

  工作人员和监督员耐心等待五点,就都回家休息了。

  结果过了一小时,她所在的底特律中心一下子点了10万多票,都是Biden。这从统计学上,还是工作效率上都是不可能的。

  网上很多人说这位华人女士是在为川普洗地造谣。我看她说话的表情,没像在撒谎。她就是一个普通的华人新移民。

  我既然选择相信了高院大法官任命听证会上,Ford教授对kavanaugh性侵的指控,那我没有理由不相信这位华人监督员。

  这位女士时间地点人物过程说的清清楚楚。最重要的是,她在大选造假问题上撒谎的话,她会入狱几十年,为了给川普洗地得不偿失。我由衷希望她和其他监督员可以开庭的时候作证。

  我还看见“死人投票“的证据。我没有具体看这些已经逝世的人到底投给了谁,但是这些票就我看见的这些统计,已经有几千张。

  作为一个第一次投票的选民,我把大选视为无比神圣,因为我第一次行使了我的公民权。而这些异常情况,如同当头一盆冷水。这还是那个山巅上的国家吗?

  无论这些异常是无心的过错,还是故意的造假,这次选举是否足够公正都要打个大大的问号。

  作为一个诚实的人,为美国的国家利益宣誓过的人,难道不应该支持调查一下吗?

  我们看见自己信用卡有个10美金的异常,是不是都会认真的查一下?一张支票到的太晚了,是不是也要研究一下原因?

  因为疫情的缘故,很多新美国人因为无法宣誓,于是没有能够投票。这些新美国人有几十万。

  同样因为疫情,很多家属团聚移民被挡在美国边境之外,无法拿到绿卡。这些人有的等待了十几年甚至更久,就是为了成为美国人。

  成为美国人的意义是什么?

  宣誓效忠美国的意义又是什么?

  为了这张选票,移民等了盼了多少年,又在入籍不入籍的选择中再纠结。就算这个几十万选民今年没有被疫情拦下,这十万多张,甚至更多的可疑选票加总起来,也把他们的选民声音碾碎了。

  我身边的新移民朋友很多非常伤心。觉得美国的民主和宪法被破坏。

  一些人说,他们以后也不用排队那么久投票了,因为投了也没用。一些热衷助选的朋友说,以后不需要助选了,选不上的。

  说这些丧气话的有投拜登的也有投川普的。

  因为大家都知道,如果舞弊真的存在,自己心仪的候选人不是在正式选举的时候被干掉,就是在党内初选的时候干掉。

  如果美国民众不再信任选举机制,会从根本上冲击美国的民主。

  民主党,共和党,中间选民,大家满盘皆输。民主党可以在蓝州作弊,共和党可以在红州作弊。想赢得选举,只要敢作弊,就能胜出。

  作弊出线的人怕的是什么?他们极度恐惧失去权力。

  如果未来的挑战者成功当选,作弊的在位者会进监狱。所以作弊只会越来越严重,无法回头,从一个人几个人作弊,到成为舞弊团伙。

  作弊者互相拿着小辫子,谁也下不了贼船。那时候美国是红还是蓝已经无所谓了,因为最终胜利的是绝对的腐败。

  所以,我支持查处作弊的官司。现在舆论压力如此大,高院也不会敢按照党派利益划线。无论川普输赢,我们也知道美国选举制度到底有多么可信,需不需要立法修改。

  如果对选举的信任一旦丧失,这个国家也就轰然崩塌了。

  华人移民因为排华法案被禁止移民了80年,在1960年代终于拿到了可以入籍投票的权利。今天我们也应该捍卫这神圣的权利。

  很多左派朋友担心美国因为这个官司天下大乱,川普借机会煽动更大的分裂,导致总统职位的权威倒塌。

  难道我们还不够乱吗?

  在川普总统的领导下,美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾,今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子,直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉,那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说,哪个破坏性更大?

  如果一个官司能恢复美国的灵魂(Restore America's Soul-拜登竞选口号),或者让美国更伟大(川普竞选口号)那就值得打。

  这不是为了川普,也不是为了拜登,而是为了山巅上的美国。

  至于川普,如果他败诉了,那他就赶紧打包回家。如果他不肯走,那请国民卫队把他请走,一路送他上弗罗里达的飞机。至于拜登,既然自认清白,那也没有什么可害怕的。

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
我投了拜登,我支持调查是否存在选举舞弊 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦