张敬伟：一艘伊朗油轮演绎的危险游戏

　　英国海外领地直布罗陀政府扣押伊朗油轮月余，伊朗扣押英国油轮报复。

　　英伊扳手腕，英国决定本月15日放船。然而事情突变，美国司法部再次向这艘被扣的伊朗油轮格蕾丝1号发布逮捕令，格蕾丝1号继续被扣。理由是该油轮帮助伊斯兰革命卫队向叙利亚运送石油。

　　在此之前，美国将伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，这艘油轮被扣就被美国加上了两项罪名：违规出口石油和帮助恐怖分子。伊朗油轮被扣演绎的危险游戏，不过是美伊中东冲突大戏的前奏。英国，无论是否主动追随美国或者是美国授意，都只是充当着马前卒的角色。

　　而且，英国还彻底演砸了。英国以违反欧盟禁令的方式扣留伊朗油轮，伊朗则以扣留英国油轮作为报复。英国手中没有更多底牌， 只能放船了事。英国演砸，美国出手继续扣船。大佬出手，英国就变成了尴尬的输家。因此，在这场扣船“捉放”游戏中，英国的角色最尴尬，先后被伊朗和美国两次羞辱。

　　波斯湾局势越来越严峻，美国在波斯湾已经完成了再打一场中东战争的军力部署。但伊朗不是伊拉克也不是叙利亚，美国要想独立完成对伊朗速战速决的斩首行动，并不容易。一方面，伊朗有着相当强大的军事防御能力和反击战力。另一方面，伊朗反美情绪持续高涨，和当年伊拉克国内欢迎美国打倒萨达姆解放伊拉克的民意截然不同。

　　此外，伊朗具有封锁霍尔木兹海峡的能力。即使伊朗短暂这么做，也会造成全球能源通道的阻断，引发原油市场的紊乱，并形成难以预料的市场传导。在全球市场不确定性的现实下，伊朗反制措施将导致全球经济动荡不安。

　　美国对伊制裁和兵临城下，并非伊朗挑衅在前，而是美国退出伊核多边协议所致。波斯湾局势恶化，责任不在伊朗而在美国。因此，美国退出伊核协议、对包括盟国在内的几乎所有贸易伙伴实施贸易战，对东亚和北约盟友索要安保费用等等，使得特朗普政府在全球范围内被广泛孤立。

　　美国要对伊朗动武，找不到同盟军。近日，美国鼓动全球盟友参与波斯湾护航行动，响应者寥寥。陷入脱欧困境的英国附和美国扣押伊朗油轮，却被伊朗报复。英国释放伊朗油轮，又被美国扣押，也让追随美国的英国陷入难堪。当年布莱尔首相追随小布什总统发动伊拉克战争，“两布”至今被全球诟病。特朗普要对伊朗动武，美国全球盟友可能都会作壁上观。

　　对伊拉克动武代价很大。伊拉克战争不仅未实现伊拉克民主化，反而引发了持久的中东乱局和恐怖主义的蔓延。欧盟深受中东难民潮之祸，也是导致英国脱欧的诱因。更重要的是，美国深陷中东乱局，耗费大量人力物力，反而在叙利亚内战中失去主导地位。

　　可以说，伊拉克战争不仅让美国耗费了军力资源，也使美国失去了更多发展机会。正因为如此，奥巴马时代开始实施中东战略回撤。特朗普也希望从叙利亚内战脱身，但又直接施压伊朗，让美国再陷另一场“伊战”的危险之中。

　　美国对伊朗动武，美国或陷更深重的中东战争泥潭。美国实力趋势衰微，和全球大国关系不睦，国内矛盾缠身，中东战火或让美国超级大国地位不保。

　　是极限施压还是必有一战，是摆在特朗普面前的一道选择题。就前者而言，美国的极限施压手段并不顶用，之前伊朗就击落了美国无人机，特朗普政府还是不敢按下对伊战争按钮。伊朗不惧怕美国在波斯湾的耀武扬威，也对美国的制裁和禁运脱敏，这些威吓手段伊朗已经见怪不怪。如此极限施压除了耗费美国更多资源，在伊朗看来只是黔驴技穷。若必有一战，特朗普将要承受美国大军长期困于伊朗的魔咒。伊拉克战争拖弱了美国，伊朗战争也许会拖垮美国。

　　一贯任性的特朗普，如何玩好波斯湾这场危险游戏?美国继续扣押伊朗油轮，也要把握好分寸，若伊朗在波斯湾实施同样报复，一不小心就会点燃波斯湾这个火药桶。

　　作者是中国察哈尔学会高级研究员,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

　　英国海外领地直布罗陀政府扣押伊朗油轮月余，伊朗扣押英国油轮报复。

　　英伊扳手腕，英国决定本月15日放船。然而事情突变，美国司法部再次向这艘被扣的伊朗油轮格蕾丝1号发布逮捕令，格蕾丝1号继续被扣。理由是该油轮帮助伊斯兰革命卫队向叙利亚运送石油。

　　在此之前，美国将伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，这艘油轮被扣就被美国加上了两项罪名：违规出口石油和帮助恐怖分子。伊朗油轮被扣演绎的危险游戏，不过是美伊中东冲突大戏的前奏。英国，无论是否主动追随美国或者是美国授意，都只是充当着马前卒的角色。

　　而且，英国还彻底演砸了。英国以违反欧盟禁令的方式扣留伊朗油轮，伊朗则以扣留英国油轮作为报复。英国手中没有更多底牌， 只能放船了事。英国演砸，美国出手继续扣船。大佬出手，英国就变成了尴尬的输家。因此，在这场扣船“捉放”游戏中，英国的角色最尴尬，先后被伊朗和美国两次羞辱。

　　波斯湾局势越来越严峻，美国在波斯湾已经完成了再打一场中东战争的军力部署。但伊朗不是伊拉克也不是叙利亚，美国要想独立完成对伊朗速战速决的斩首行动，并不容易。一方面，伊朗有着相当强大的军事防御能力和反击战力。另一方面，伊朗反美情绪持续高涨，和当年伊拉克国内欢迎美国打倒萨达姆解放伊拉克的民意截然不同。

　　此外，伊朗具有封锁霍尔木兹海峡的能力。即使伊朗短暂这么做，也会造成全球能源通道的阻断，引发原油市场的紊乱，并形成难以预料的市场传导。在全球市场不确定性的现实下，伊朗反制措施将导致全球经济动荡不安。

　　美国对伊制裁和兵临城下，并非伊朗挑衅在前，而是美国退出伊核多边协议所致。波斯湾局势恶化，责任不在伊朗而在美国。因此，美国退出伊核协议、对包括盟国在内的几乎所有贸易伙伴实施贸易战，对东亚和北约盟友索要安保费用等等，使得特朗普政府在全球范围内被广泛孤立。

　　美国要对伊朗动武，找不到同盟军。近日，美国鼓动全球盟友参与波斯湾护航行动，响应者寥寥。陷入脱欧困境的英国附和美国扣押伊朗油轮，却被伊朗报复。英国释放伊朗油轮，又被美国扣押，也让追随美国的英国陷入难堪。当年布莱尔首相追随小布什总统发动伊拉克战争，“两布”至今被全球诟病。特朗普要对伊朗动武，美国全球盟友可能都会作壁上观。

　　对伊拉克动武代价很大。伊拉克战争不仅未实现伊拉克民主化，反而引发了持久的中东乱局和恐怖主义的蔓延。欧盟深受中东难民潮之祸，也是导致英国脱欧的诱因。更重要的是，美国深陷中东乱局，耗费大量人力物力，反而在叙利亚内战中失去主导地位。

　　可以说，伊拉克战争不仅让美国耗费了军力资源，也使美国失去了更多发展机会。正因为如此，奥巴马时代开始实施中东战略回撤。特朗普也希望从叙利亚内战脱身，但又直接施压伊朗，让美国再陷另一场“伊战”的危险之中。

　　美国对伊朗动武，美国或陷更深重的中东战争泥潭。美国实力趋势衰微，和全球大国关系不睦，国内矛盾缠身，中东战火或让美国超级大国地位不保。

　　是极限施压还是必有一战，是摆在特朗普面前的一道选择题。就前者而言，美国的极限施压手段并不顶用，之前伊朗就击落了美国无人机，特朗普政府还是不敢按下对伊战争按钮。伊朗不惧怕美国在波斯湾的耀武扬威，也对美国的制裁和禁运脱敏，这些威吓手段伊朗已经见怪不怪。如此极限施压除了耗费美国更多资源，在伊朗看来只是黔驴技穷。若必有一战，特朗普将要承受美国大军长期困于伊朗的魔咒。伊拉克战争拖弱了美国，伊朗战争也许会拖垮美国。

　　一贯任性的特朗普，如何玩好波斯湾这场危险游戏?美国继续扣押伊朗油轮，也要把握好分寸，若伊朗在波斯湾实施同样报复，一不小心就会点燃波斯湾这个火药桶。

　　作者是中国察哈尔学会高级研究员,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员