128国“围攻”美国，特朗普威胁“秋后算账”，难道要打遍全球？

　　经受这次“暴击”之后，美国的外交传统，以及相互制衡的权力制度会对特朗普构成约束，但是，美国和联合国的关系因此而受到重创。

　　如果特朗普没有魄力退出联合国的话，那只能去修复与联合国的关系。

　　美国在联合国遭到了“暴击”，是的，而且是接连受挫，先是在联合国安理会14：1，美国孤零零一个;接着是在联合国大会，128：8，美国跟七个“小矮人”一起。

　　在反对特朗普这件事情上，联合国突破了集体行动的困境，而是空前的团结，在当下的世界上，能做到这一点，也是非常不容易的，而特朗普做到了。

　　为什么会有如此效应呢?因为特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，为了以色列，而与整个世界对抗，特朗普以自己的个性让美国掉入了“反美主义”的泥坑里面。

　　耶路撒冷，已经变成了特朗普外交的“滑铁卢”，在未来的“特朗普主义”中，这一重大的外交事件将成为其中浓墨重彩的一笔。

　　虽然美国和联合国的关系不是很融洽，尤其是特朗普，基本看不上联合国，他曾经批评联合国官僚主义、低效。

　　虽然这些批评也不无道理，但是联合国存在的价值在于它代表了世界政治中的最大的公约数，或者说是当下国际关系中的基本底线。

　　而特朗普这次因为耶路撒冷，而与联合国为敌，至少说明特朗普惹起了众怒，触碰了当下国际社会的基本共识和底线。

　　因为美国是联合国安理会常任理事国，所以，美国可以把安理会的决议推回去，而联合国大会的决议只是一种仪式，不会对美国造成强制性的损伤。

　　但是，这一次，特朗普和美国颜面扫地却是不争的事实。

　　美国“猎鹰”号称能打遍全球

　　对一个大国来说，颜面就是最重要的国家利益，尤其是美国这样的霸权国，当自己的亲密盟友都不跟随的时候，就真是孤家寡人了，至少在这个时间节点和事件上，美国并不是领导者。

　　耶路撒冷的问题一直存在，但是从克林顿开始，美国几任总统基本采取了搁置和回避的态度，到了特朗普的时候，他的个性充分发挥，加上他周围的顾问中不乏有犹太人，比如他的女婿库什纳，特朗普的世界观和个性改变了美国在这一棘手问题上的判断和做法。

　　耶路撒冷的确已经被以色列占领，巴以和平进程的确也是艰难前行，问题在于，特朗普这么做就等于把原有的格局打乱了，就像一桌子菜，虽然不丰盛，但是还可以果腹，特朗普却把桌子掀翻了。

　　别说宴会了，就连肚子也填不饱，巴以关系因为特朗普而急剧处于对抗之中，中东和平进程也就很难再进入起跑线上。

　　对特朗普来说，这不过是把巴以和平进程的“创可贴”撕掉了，他支持了以色列这个比较强大的盟友。但是耶路撒冷的地位并不是那么简单，即便以色列已经占领了，也不代表它是可行的，或者是正义的。

　　特朗普的“鲁莽”，也反映了他对复杂的外交议题缺少通透的了解，简单粗暴，就像公牛进入瓷器店一样，至少耶路撒冷的地位问题引发的外交效应就是如此。

　　对于在联合国遭到的挫败，特朗普的“战斗性”十足，看看谁不支持美国，尤其是那些接受美国援助的国家，特朗普赤裸裸的威胁之下，那些亲密的盟国依然站在了特朗普的对立面，比如英国、法国。

　　妮基·海利说要记“小本本”，她要记128个国家

　　美国驻联合国大使妮基·海利说要把那些投票反对美国的国家都记下来，结果呢，她要记下一百多个国家的名字。

　　对于在联合国的遭遇，妮基·海利说这是“羞辱”，个中滋味，也是颇令人玩味，有谁可以羞辱美国这个世界最强大的国家呢?没有谁，除了自取其辱之外。

　　对多数国家来说，如果与特朗普为伍，那就是国际社会为敌了。特朗普的这次外交行动，要比2003年小布什发动伊拉克战争更孤立，至少那时候还有英国以及所谓的“新欧洲”一些国家的支持，这一次，特朗普基本是被彻底地孤立。

　　对特朗普来说，“孤立主义”并不等同于“退出主义”，美国的“孤立主义”是孤傲地远离混乱的世界，而特朗普的“孤立主义”变成了美国孤零零地与世界为敌。

　　经受这次“暴击”之后，美国的外交传统，以及相互制衡的权力制度会对特朗普构成约束，但是，美国和联合国的关系因此而受到重创。

　　如果特朗普没有魄力退出联合国的话，那只能去修复与联合国的关系。