app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知……
当前位置:首页 > 外交字号:

蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知……

蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知……
2018-12-28 10:30:42
来源:钝角网 作者: 蒋志青
民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔制度。良好的人才选拔制度是国家兴旺发的制度要因。改革开放就是要改革钦定制度和计划经济体制,让民主制度选择公共管理能力强的人来提供公共服务,让市场选择经营能力强的人来配置资源。这是中国改革开放的方向。

  中美贸易战的警示

  2018年3月2日,《厉害了,我的国》在中国大陆上映了。该片高度颂扬党的十八大以来所取得的伟大成就。

  4月4日,美国贸易代表办公室公布了建议加征关税的价值约500亿美元中国产品清单。当日,中国国务院关税税则委员会决定,对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。中国宣称“他们要打多久,我们就打多久” 。中美贸易战正式开战。

  4月16日,美国商务部网站公告,7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术、产品。美国的这一纸禁令,差点让中兴死掉。这次事件一下子让中国人意识到了我国不仅与全球化根本原则和自由开放的政治经济价值观格格不入,并且在科学技术、产业发展和政治经济制度与美国存在着本质的差距。

  4月21日 ,《厉害了,我的国》在中国全网停播了。

  一个国家长期的经济发展取决于一国的科学技术、产业发展和政治经济制度要素。中国在这三个方面与美国存在着巨大的差距。

  中美科学技术差距

  中国在前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域远远差于美国。中国在核心高科技领域,有很大的一部分依赖于美国。例如计算机芯片和操作系统,发动机均依赖于美国。“中兴问题”充分显示出了中美高端科技的差距。中兴作为全球第四、中国第二大电信设备制造商,竟然有25%-30%的零部件来自美国,其最为核心的零部件都依赖于美国供应商。中国国民通过这一事件了解到:美国高通,博通,英特尔(包括韩国三星)等企业占据全球芯片大部分市场,而中国集成电路一直依赖进口。

  华为被称为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商。“11月7日,华为在深圳举办了一场“2018华为核心供应商大会”,到场核心供应商共150家,其中有92家获奖“。“在上述92家核心供应商名单中,美国供应商入选数量最多,包括英特尔、恩智浦、高通、博通等共计33家。---其他的分别是:日本11家,中国台湾10家,德国4家,瑞士、韩国以及中国香港各有2家,荷兰、法国、新加坡各有1家。”(《华为92家核心供应商名单出炉,看完惊呆了,满屏都是美国公司?!》)

  中美产业发展差距

  产业发展是指产业的产生、成长和进化过程。产业发展不仅包括产业数量上的增加,更为重要的是产业质量上的飞跃。产业质量的飞跃使得一个国家能够不断涌现新的附加价值更高的产业,从而更快更高地促进经济增长。美国经济的强大就在于拥有众多波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌。中国产业质量差距之大表现在高附加值的企业少,制造业仍然是加工业,并且国际知名品牌少、品牌影响力弱。

  中美政治经济制度的差异

  为什么中美科学技术和产业发展存在差距?原因在于中美政治经济制度的差距。

  前文笔者讲过,现代经济学有两条共设,资源有限,能力有别。两条共设的第一推论是,对于企业来说,只有将有限资源交给有经营管理能力的人配置,资源才能够得到有效地利用。同样,对于政府来说,政府的财政收入是有限的,人的公共服务能力是有差别的。只有将有限的财政收入交给具有公共服务能力的人配置,财政收入才能够得到有效地使用。

  现实的问题是,如何获得人的经营管理能力和公共服务能力差别的信息呢?

  美国施行的民主制度和市场经济体制

  民主制度是如何获得人的公共服务能力差别信息呢?

  民主制度是通过民主竞选来获取人的公共服务能力差别信息的。民主竞选是人力资源与公共权力的优化配置过程。在民主制度中,社会是开放的,每个人及每个组织都可以参与公共权力的竞争。只要公共权力不是垄断的,必然会在竞选者之间展开竞争,提供良好的公共服务的竞选者将获得竞选的胜利,成为国民委托者,掌握公共权力,而竞选失败者将退出。

  民主制度是一种政治机会平等机制,人人都可以参与公共管理。同时,民主制度作为一种社会选择力量,提供竞选者的能力差别信息,给与公共服务能力强的人公共权力,从而提高政府公共服务的效率。

  市场经济是如何获得人的经营能力管理差别信息呢?

  市场经济是通过市场竞争来获取企业经营者的经营管理能力差别信息的。市场竞争是人力资源与自然资源配置的优化过程。市场竞争调节生产资料和劳动力在各个经营者之间的分配。在市场经济中,市场是开放的,每个人都可以进入市场,提供产品。只要市场上某种产品不是垄断的,必然会在经营者之间展开竞争,提供质量好、价格便宜、交期短的产品的经营者将获得竞争的胜利,继续掌握一定的资源,而失败者将退出市场,丧失对资源的配置权力。

  市场经济是一种经济机会平等机制,人人都可以进入市场。同时它作为一种市场选择力量,提供经营者的经营管理能力差别信息,给与经营管理能力强的人更多地资源配置权,从而提高资源利用效率。

  华盛顿、林肯、罗斯福,他们都是凭借自己的公共服务能力而赢得公共权力的。福特、洛克菲勒、乔布斯,他们都是凭借自己的经营管理能力成为一代富豪的。民主国家的民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔机制,是民主制度选择了华盛顿、林肯、罗斯福,是市场经济选择了福特、洛克菲勒、乔布斯。

  中国施行的钦定制度和计划经济体制

  钦定制度和计划经济体制是难以获得人的公共服务能力及经营管理差别信息的。

  钦定制度识别人的公共服务能力不是通过竞争,而是上级的判断。官员的选择在他们自己内部人中间进行,只有内部人才能够掌握公共权力,剥夺了大多数国民参与公共管理的机会。钦定制度造成了参政机会不平等,致使不具备公共管理能力的内部人掌握了公共权力,而那些具有公共管理能力的国民被排除在公共管理之外,致使政府管理效率低下,腐败丛生。

  计划经济消灭了市场,废除了市场竞争。政府垄断了自然资源,掌握着资源的配置权力。经营者的选择在他们自己内部人中间进行,只有内部人才具有资源的配置权力,剥夺了大多数国民进入市场的权力。计划经济造成了市场机会不平等,致使不具备经营管理能力的内部人掌握了国营企业的经营权利,而那些具有经营管理能力的广大国民被排除在外。致使国企管理效率低下,腐败频发。

  小结

  交易私有制是一种奖励机制。正是交易私有制迫使人们提高资源利用效率,激励人们不断地提高自己的知识能力,从而为自己创造更多的财富,并且通过“看不见的手”惠及到他人。人类社会绝不能消灭交易私有制,而是要进一步发展完善交易私有制,进而提高人类的知识能力水准和促进社会繁荣富强。

  民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔制度。良好的人才选拔制度是国家兴旺发的制度要因。改革开放就是要改革钦定制度和计划经济体制,让民主制度选择公共管理能力强的人来提供公共服务,让市场选择经营能力强的人来配置资源。这是中国改革开放的方向。

  2018年就要过去了,多年后,中国人将会怀念和感谢2018年。

  2018年,中国人最大的收获是启蒙。越来越多的中国人对所有制制度有了新的认识,消除了对私有制偏见。越来越多的中国人对中国发展进步有了新的制度要求,那就是尽快建立民主制度和市场经济体制吧!

责任编辑:昀舒
蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知……

蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知……

2018-12-28 10:30:42
来源:钝角网 作者: 蒋志青
民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔制度。良好的人才选拔制度是国家兴旺发的制度要因。改革开放就是要改革钦定制度和计划经济体制,让民主制度选择公共管理能力强的人来提供公共服务,让市场选择经营能力强的人来配置资源。这是中国改革开放的方向。

  2018年,即将成为过去了。

  2018年,是值得回味的一年,是值得书写的一年。

  2018年,中国出现了两种声音:一是“要消灭私有制”,二是“厉害了,我的国”。万万没有想到的是,一场中美贸易战使得这两种声音悄然无声。

oa1K-fykkfat1266107_1024.jpg

  私有制不能被消灭

  2018年,1月11日,中国人民大学马克思主义学院教授周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》一文。

  2月24日,周文撰写了《写在<共产党宣言>发表170周年之际》

  5月4日,中共中央隆重召开了纪念马克思诞辰200周年大会。

  9月11日,吴小平声扬:中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场。

  这种言论使得民营企业家心惊胆战,也激起了国内舆论的声讨。1月19日,荣剑发文《消灭私有制只是时间问题》,给以辛辣地讽刺。2月14日,邓聿文发文《马斯克的飞天梦与所有制问题》进行批驳。笔者也先后发表《公私有制再认识:万恶之源究竟是什么?》和《谈谈“消灭私有制”》等文章批驳消灭私有制言论的无知。

  在《公私有制再认识:万恶之源究竟是什么?》一文中,笔者指出,人类社会存在着多种私有制形式,其中最主要的有两大类:一类是暴力私有制,另一类是交易私有制。

  暴力是农业社会私有制产生的主要原因,我们称之为暴力私有制。托马斯·莫尔在《乌托邦》一书中所痛斥的正是支撑着英国都铎王朝的君主专制制度的暴力私有制。暴力私有制是万恶之源,人类要消灭之。

  交易活动是人类的基本活动。交易的前提是双方必须是商品的所有者。这是任何经济社会私有制产生的重要原因。我们把交易活动中产生的私有制称之为交易私有制。基于交易私有制的交易活动通过“看不见的手”调节市场供求关系,促进了社会利益,同时促进了民众“利他”的道德观念。交易活动过程是一次又一次的顾客选择过程,顾客选择权将社会经济权力从君主手中逐渐转交到了全体国民手中。交易私有制促进了人类社会的繁荣与进步。为此,交易私有制是不应该被消灭的。

  在《谈谈“消灭私有制”》一文中,笔者以马斯科的成功为例,说明交易私有制不仅不应该被消灭的,而且交易私有制也是消灭不了的。其原因,其一,在于资源有限,能力有别;其二,在于企业家的经营能力能够促进社会经济的发展。

  资源有限 能力有别

  人类的生存发展既依赖于自然资源(对于具体的企业则是生产资料),又依赖于自身的知识能力。自然资源是人类生存发展的基础,并且自然资源是有限的。知识能力是人类配置自然资源的能力,并且每个人以及不同的人群的知识能力是有差别的。

  由“资源有限,能力有别”这两条公设,可以得出一条推论:只有将有限的自然资源交由具备经营管理能力的人去经营,人类才能够提高资源利用效率。

  以埃隆·马斯克为例。马斯克旗下公司SpaceX设计的“重型猎鹰”运载火箭的火箭助推器实现了回收再利用,大大地降低了发射成本,并且还具有太空环保优势。对比一下,由政府出资的美苏等国的航天工程,尽管科学家和工程师人才多于Space X,研发费用投入也远远多于Space X,但是他们的火箭发射成本却远高于Space X。 SpaceX的成功,证明了作为民营企业家的埃隆·马斯克是一个具有经营能力的人,他更好地利用了有限的资源。马斯克的业绩告诉我们,只有将生产资料交到埃隆·马斯克手中,同样,在中国只有将生产资料交到曹德旺这样的企业家手中,有限的资源才能发挥更大的作用,造福于人类。

  企业家胜任能力

  马斯克的成功源于他具备企业家核心胜任能力:创业能力、目标定位能力、创新能力和抗风险能力。正是优秀企业家的胜任能力,使得他们成为创造财富的人,他们不仅为自己创造财富,同时也为社会创造财富。我们应该尊重他们,爱护他们,为他们提供更多的资本支持,造福于我们,我们没有权力没有资格剥夺他的资产。

  在消灭私有制的风头上,中美贸易战发生了,中国经济面临着衰退的风险。为了保住统治权力和稳定经济,高层接连发声,试图安抚民企企业家,“消灭私有制”的吠叫息声了。

  11月1日,民营企业座谈会在京召开,4位政治局常委“坐镇”。高层一方面声称,民营企业家是自己人;另一方面,强调要长期坚持“基本经济制度“。

  基本经济制度是“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的制度”。

  今日,中国的基本经济制度具体表现为,国企位于产业链的上游,民企则分布在中下游产业。有些市场只对国企开放,甚至有的对外开放,对民企就没有开放。基本经济制度强调“以公有制为主体“,是何意?国企要继续垄断电信、银行、石油、电力等领域吗?更重要的现实问题是,哪些是公有制经济领域,哪些是私有制经济领域?要识别这两个问题,必须首先明确何谓私人产品,何谓公共产品。

  私人产品与公共产品

  随着工业生产的发展,人类的交易活动越来越频繁,交易种类越来越多,整个社会形成了一个巨大的复杂的以交易活动为主线的产品网络。众多产品基本上可以分为三大类:私人产品、公共产品和混合产品(混合产品类本文暂不讨论)。私人产品是用来满足私人消费的产品,例如,食品、服装、住房、电视机、手机等产品。公共产品是用来满足公共消费的产品,例如,国防、公安、司法、公共福利、义务教育等。政府制定的法律、制度和政策也属于公共产品范畴。像所有制制度、环境保护制度等。

  理解了何为私人产品和公共产品之后,就可以清晰企业、政府的职能以及公有制、私有制的经济领域。

  企业及政府的职能

  私人产品是用来满足私人消费的产品,生产者可以有利润。由于私人产品有利润,就会有愿意生产的企业主动来提供。

  公共产品是用来满足公共消费的产品,生产者一般没有利润。由于公共产品没有利润,所以不会有企业愿意主动提供,一般由政府提供。

  发达国家,私人产品一般由企业提供,公共产品一般由政府提供。私人产品定义了私有制的领域,用于生产私人产品的生产资料一般采用私有制,企业一般是私有制企业。公共产品定义了公有制的领域,用于生产公共产品的生产资料一般采用公有制,政府是公有制生产资料的代理人。私人产品领域定义了企业的职能,公共产品领域定义了政府的职能。

  公有制领域只能是公共产品领域,在私人产品领域中不能坚持公有制,一般施行私有制。

  从以上分析可以看出,当前的基本经济制度是不严谨的,没有明确规定公有制的领域。当下的基本经济制度应改为,“市场提供的私人产品领域以私有制为主体,政府提供的公共产品领域以共公有制为主体的制度”。

  基于这个相对严谨的基本经济制度,我们就能够解决中国改革开放的核心问题:厘清政府和市场的关系。政府专注于提供公共产品,国企从私人产品市场中退出,让民企成为市场的主导者。国企从电信、银行、石油、电力等垄断领域中退出,让民营企业有更大的舞台,中国将会更加快速发展。

  中美贸易战的警示

  2018年3月2日,《厉害了,我的国》在中国大陆上映了。该片高度颂扬党的十八大以来所取得的伟大成就。

  4月4日,美国贸易代表办公室公布了建议加征关税的价值约500亿美元中国产品清单。当日,中国国务院关税税则委员会决定,对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。中国宣称“他们要打多久,我们就打多久” 。中美贸易战正式开战。

  4月16日,美国商务部网站公告,7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术、产品。美国的这一纸禁令,差点让中兴死掉。这次事件一下子让中国人意识到了我国不仅与全球化根本原则和自由开放的政治经济价值观格格不入,并且在科学技术、产业发展和政治经济制度与美国存在着本质的差距。

  4月21日 ,《厉害了,我的国》在中国全网停播了。

  一个国家长期的经济发展取决于一国的科学技术、产业发展和政治经济制度要素。中国在这三个方面与美国存在着巨大的差距。

  中美科学技术差距

  中国在前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域远远差于美国。中国在核心高科技领域,有很大的一部分依赖于美国。例如计算机芯片和操作系统,发动机均依赖于美国。“中兴问题”充分显示出了中美高端科技的差距。中兴作为全球第四、中国第二大电信设备制造商,竟然有25%-30%的零部件来自美国,其最为核心的零部件都依赖于美国供应商。中国国民通过这一事件了解到:美国高通,博通,英特尔(包括韩国三星)等企业占据全球芯片大部分市场,而中国集成电路一直依赖进口。

  华为被称为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商。“11月7日,华为在深圳举办了一场“2018华为核心供应商大会”,到场核心供应商共150家,其中有92家获奖“。“在上述92家核心供应商名单中,美国供应商入选数量最多,包括英特尔、恩智浦、高通、博通等共计33家。---其他的分别是:日本11家,中国台湾10家,德国4家,瑞士、韩国以及中国香港各有2家,荷兰、法国、新加坡各有1家。”(《华为92家核心供应商名单出炉,看完惊呆了,满屏都是美国公司?!》)

  中美产业发展差距

  产业发展是指产业的产生、成长和进化过程。产业发展不仅包括产业数量上的增加,更为重要的是产业质量上的飞跃。产业质量的飞跃使得一个国家能够不断涌现新的附加价值更高的产业,从而更快更高地促进经济增长。美国经济的强大就在于拥有众多波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌。中国产业质量差距之大表现在高附加值的企业少,制造业仍然是加工业,并且国际知名品牌少、品牌影响力弱。

  中美政治经济制度的差异

  为什么中美科学技术和产业发展存在差距?原因在于中美政治经济制度的差距。

  前文笔者讲过,现代经济学有两条共设,资源有限,能力有别。两条共设的第一推论是,对于企业来说,只有将有限资源交给有经营管理能力的人配置,资源才能够得到有效地利用。同样,对于政府来说,政府的财政收入是有限的,人的公共服务能力是有差别的。只有将有限的财政收入交给具有公共服务能力的人配置,财政收入才能够得到有效地使用。

  现实的问题是,如何获得人的经营管理能力和公共服务能力差别的信息呢?

  美国施行的民主制度和市场经济体制

  民主制度是如何获得人的公共服务能力差别信息呢?

  民主制度是通过民主竞选来获取人的公共服务能力差别信息的。民主竞选是人力资源与公共权力的优化配置过程。在民主制度中,社会是开放的,每个人及每个组织都可以参与公共权力的竞争。只要公共权力不是垄断的,必然会在竞选者之间展开竞争,提供良好的公共服务的竞选者将获得竞选的胜利,成为国民委托者,掌握公共权力,而竞选失败者将退出。

  民主制度是一种政治机会平等机制,人人都可以参与公共管理。同时,民主制度作为一种社会选择力量,提供竞选者的能力差别信息,给与公共服务能力强的人公共权力,从而提高政府公共服务的效率。

  市场经济是如何获得人的经营能力管理差别信息呢?

  市场经济是通过市场竞争来获取企业经营者的经营管理能力差别信息的。市场竞争是人力资源与自然资源配置的优化过程。市场竞争调节生产资料和劳动力在各个经营者之间的分配。在市场经济中,市场是开放的,每个人都可以进入市场,提供产品。只要市场上某种产品不是垄断的,必然会在经营者之间展开竞争,提供质量好、价格便宜、交期短的产品的经营者将获得竞争的胜利,继续掌握一定的资源,而失败者将退出市场,丧失对资源的配置权力。

  市场经济是一种经济机会平等机制,人人都可以进入市场。同时它作为一种市场选择力量,提供经营者的经营管理能力差别信息,给与经营管理能力强的人更多地资源配置权,从而提高资源利用效率。

  华盛顿、林肯、罗斯福,他们都是凭借自己的公共服务能力而赢得公共权力的。福特、洛克菲勒、乔布斯,他们都是凭借自己的经营管理能力成为一代富豪的。民主国家的民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔机制,是民主制度选择了华盛顿、林肯、罗斯福,是市场经济选择了福特、洛克菲勒、乔布斯。

  中国施行的钦定制度和计划经济体制

  钦定制度和计划经济体制是难以获得人的公共服务能力及经营管理差别信息的。

  钦定制度识别人的公共服务能力不是通过竞争,而是上级的判断。官员的选择在他们自己内部人中间进行,只有内部人才能够掌握公共权力,剥夺了大多数国民参与公共管理的机会。钦定制度造成了参政机会不平等,致使不具备公共管理能力的内部人掌握了公共权力,而那些具有公共管理能力的国民被排除在公共管理之外,致使政府管理效率低下,腐败丛生。

  计划经济消灭了市场,废除了市场竞争。政府垄断了自然资源,掌握着资源的配置权力。经营者的选择在他们自己内部人中间进行,只有内部人才具有资源的配置权力,剥夺了大多数国民进入市场的权力。计划经济造成了市场机会不平等,致使不具备经营管理能力的内部人掌握了国营企业的经营权利,而那些具有经营管理能力的广大国民被排除在外。致使国企管理效率低下,腐败频发。

  小结

  交易私有制是一种奖励机制。正是交易私有制迫使人们提高资源利用效率,激励人们不断地提高自己的知识能力,从而为自己创造更多的财富,并且通过“看不见的手”惠及到他人。人类社会绝不能消灭交易私有制,而是要进一步发展完善交易私有制,进而提高人类的知识能力水准和促进社会繁荣富强。

  民主制度和市场经济是一种良好的人才选拔制度。良好的人才选拔制度是国家兴旺发的制度要因。改革开放就是要改革钦定制度和计划经济体制,让民主制度选择公共管理能力强的人来提供公共服务,让市场选择经营能力强的人来配置资源。这是中国改革开放的方向。

  2018年就要过去了,多年后,中国人将会怀念和感谢2018年。

  2018年,中国人最大的收获是启蒙。越来越多的中国人对所有制制度有了新的认识,消除了对私有制偏见。越来越多的中国人对中国发展进步有了新的制度要求,那就是尽快建立民主制度和市场经济体制吧!

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
蒋志青:“厉害了”2018,一场中美贸易战带来的制度认知…… 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦