app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的
当前位置:首页 > 经济字号:

中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的

中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的
2018-04-12 10:50:29
来源:钝角网 作者: 马云根
美国将市场经济的基础作为日常生活常识建立本国的社会政治,中国是将市场经济的结果作为阶级压迫来认识建立社会主义国家,这样中美两国在市场经济中发生对撞是注定避免不了的,这就是中美“贸易战”必将不断出现的本质。两个国家合法性的基础是对撞性的,都是以否定对方合法性的基础为生存的必要条件。中国社会主义市场经济都被中美两国视为权宜之计,都期望于用时间来获得改变,特朗普捅破了这一默契。

   美国认为,中国加入世界贸易组织以来,对美国的中国政策发挥了主要影响作用的自由派一直固守一个信念,即随着让中国融入美国主导的国际体系,中国会逐渐演变成西方模式的自由民主国家;但是事实证明,中国根本就没有这样做。特朗普认定中国加入了全球一体化后,并没有成为西方所希望的国家,而认为美国以往几十年来对华政策失败了。从而认为现有的全球经济一体化的经济规则漏洞百出,令中国受益无数,成为世界第二大经济体,却仍然视西方国家遵循的价值观为敌,故而开始带领美国展开与中国的全面竞争。

  然而,中美实行市场经济的基础不同,对市场经济的认识也完全不同。

TIM截图20180412105728.jpg

  市场经济理论是自由竞争,竞争必须遵守自由的规则,而自由的规律则是偏向于现代化的,这个规律就是普世价值观。市场经济的共同特征是:第一、市场经济是一种自主经济。商品生产者必须是独立的市场主体。第二、市场经济是平等的经济。它只承认等价交换,不承认任何超市场的特权。第三、市场经济是竞争经济。为了各自的价值的实现,市场主体之间必然激烈竞争,优胜劣汰。因而在市场经济活动中,机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模,以在竞争中立于不败之地。第四、市场经济是开放性经济。企业为了获取利润,实现产品的价值,会不遗余力地开拓市场。故遵循的市场经济规则是:自主性、平等性、竞争性、开放性。

  西方国家并不认为自己是资本主义社会,其认为对于国家的制度,其建立于一个事实,资本主义既是一种经济制度,又是一种社会组织和运行模式。故西方国家只是自称为实行“自由竞争的市场经济”,而并不称自己是“资本主义”。

  社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济,体现社会主义的根本性质。是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的经济体制。它使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制,把资源配置到效益最好的环节中去,并使企业实行优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反应灵敏的特点,促进生产和需求的及时协调。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。

  区别在于,资本主义既是一种经济制度(市场经济),又是一种社会组织和运行模式,二者统一于遵循普世价值观。社会的政治制度是由社会生活来决定,马克思主义理论是经济基础决定上层建筑。作为市场经济的规律是偏向于普世价值观,人们在社会生活中常常遵循普世价值观,则会在社会的政治制度上也会选择具有普世价值观的政治制度,国家则会在社会政治和社会生活二者上获得统一的核心价值观体系。

  社会主义市场经济体制是一种史无前例的体制,也是中外经济学经典中从来没有的一个概念。因此,从理论上说,这是我们党的一次真正的理论创新,是马克思主义中国化的一个光辉典范。从实践上说,这是社会主义经济体制的一次真正变革,是中国特色社会主义道路探索中的一个伟大创举。社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济,体现社会主义的根本性质,“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”

  资本主义国家是社会生活决定社会政治,中国是社会政治决定社会生活。

责任编辑:昀舒
中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的

中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的

2018-04-12 10:50:29
来源:钝角网 作者: 马云根
美国将市场经济的基础作为日常生活常识建立本国的社会政治,中国是将市场经济的结果作为阶级压迫来认识建立社会主义国家,这样中美两国在市场经济中发生对撞是注定避免不了的,这就是中美“贸易战”必将不断出现的本质。两个国家合法性的基础是对撞性的,都是以否定对方合法性的基础为生存的必要条件。中国社会主义市场经济都被中美两国视为权宜之计,都期望于用时间来获得改变,特朗普捅破了这一默契。

   美国认为,中国加入世界贸易组织以来,对美国的中国政策发挥了主要影响作用的自由派一直固守一个信念,即随着让中国融入美国主导的国际体系,中国会逐渐演变成西方模式的自由民主国家;但是事实证明,中国根本就没有这样做。特朗普认定中国加入了全球一体化后,并没有成为西方所希望的国家,而认为美国以往几十年来对华政策失败了。从而认为现有的全球经济一体化的经济规则漏洞百出,令中国受益无数,成为世界第二大经济体,却仍然视西方国家遵循的价值观为敌,故而开始带领美国展开与中国的全面竞争。

  然而,中美实行市场经济的基础不同,对市场经济的认识也完全不同。

TIM截图20180412105728.jpg

  市场经济理论是自由竞争,竞争必须遵守自由的规则,而自由的规律则是偏向于现代化的,这个规律就是普世价值观。市场经济的共同特征是:第一、市场经济是一种自主经济。商品生产者必须是独立的市场主体。第二、市场经济是平等的经济。它只承认等价交换,不承认任何超市场的特权。第三、市场经济是竞争经济。为了各自的价值的实现,市场主体之间必然激烈竞争,优胜劣汰。因而在市场经济活动中,机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模,以在竞争中立于不败之地。第四、市场经济是开放性经济。企业为了获取利润,实现产品的价值,会不遗余力地开拓市场。故遵循的市场经济规则是:自主性、平等性、竞争性、开放性。

  西方国家并不认为自己是资本主义社会,其认为对于国家的制度,其建立于一个事实,资本主义既是一种经济制度,又是一种社会组织和运行模式。故西方国家只是自称为实行“自由竞争的市场经济”,而并不称自己是“资本主义”。

  社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济,体现社会主义的根本性质。是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的经济体制。它使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制,把资源配置到效益最好的环节中去,并使企业实行优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反应灵敏的特点,促进生产和需求的及时协调。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。

  区别在于,资本主义既是一种经济制度(市场经济),又是一种社会组织和运行模式,二者统一于遵循普世价值观。社会的政治制度是由社会生活来决定,马克思主义理论是经济基础决定上层建筑。作为市场经济的规律是偏向于普世价值观,人们在社会生活中常常遵循普世价值观,则会在社会的政治制度上也会选择具有普世价值观的政治制度,国家则会在社会政治和社会生活二者上获得统一的核心价值观体系。

  社会主义市场经济体制是一种史无前例的体制,也是中外经济学经典中从来没有的一个概念。因此,从理论上说,这是我们党的一次真正的理论创新,是马克思主义中国化的一个光辉典范。从实践上说,这是社会主义经济体制的一次真正变革,是中国特色社会主义道路探索中的一个伟大创举。社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济,体现社会主义的根本性质,“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”

  资本主义国家是社会生活决定社会政治,中国是社会政治决定社会生活。

  这样中美两国的社会组织和社会运行模式截然相反,美国在社会政治和社会生活二者上拥有统一的核心价值观体系即普世价值观,中国则是在社会政治和社会生活二者上运用不同的价值观体系,在社会政治上是社会主义核心价值观,在经济交往上是普世价值观体系。

  社会有两个概念不同的关于财富的正义观,一个是财富的可分配的正义,一个是财富的可交换的正义。

  财富的可交换的正义:是指实行市场自由竞争的经济制度下,需要遵循市场自由竞争的规则,当前劳动者是以劳动价值参加市场交换,商品、资本、生产资料、技术等也以自身价值参加市场交换,得到的财富差距巨大,这是可交换的正义,符合市场自由竞争的规律。

  财富的可分配的正义:是指社会制度依据宪法提供的分配依据,作为财富的分配基础,进行财富分配。

  财富的可交换的正义是人们要遵循的日常生活常识,财富的可分配的正义则是根据国民选择的政治制度来决定的。

  换而言之,资本主义国家是将财富的可交换的正义的前提,自主、平等、开放、竞争作为社会日常生活常识。马克思主义理论则是将财富的可交换的正义的后果,作为建立阶级压迫与剥削的大众认识。

  列宁在《怎么办?》中做出了一个至关重要的论断:“阶级政治意识只能从外面灌输给工人”,而从外部来灌输这种阶级意识的只能是作为先锋队组织的列宁主义式政党,通过这样的阶级意识灌输过程,党“把工人提高为革命家,而决不是……把自己降低为‘工人群众’”。借助于党从外部将阶级意识赋予群众,无产阶级革命得以可能。这一理论最核心的要义在于:无产阶级革命所依靠的根本不是尚处于“自发”状态的无产阶级,而在于由“自为”的无产阶级先锋队政党阶级从外部灌输-赋予其阶级意识,领导其进行革命。“这一理论极高明地捕捉住了无产阶级的阶级存在与阶级意识的可分离性,从而根本上回应-解决了资本主义尚未充分发展的国家与地区是否可以进行社会主义性质的革命和如何进行革命的问题。”正是伴随着列宁这一伟大的理论发现与相应的建党实践,俄国历史乃至人类历史迎来了社会主义革命与建国的新纪元,它的源头可以被命名为“列宁时刻”。

  阶级压迫不是依据事实而建立,而是依据意识而建立,由市场自由竞争的经济制度下出现的财富差距,其结果变成为奠定阶级斗争的基础。

  进一步说明,社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济,体现社会主义的根本性质,而社会主义的根本性质是消灭剥削。中国社会主义基本社会制度已经建立,“中华人民共和国的宪法第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”。体现的是分配制度以消灭剥削为基础,实行各尽所能、按劳分配的原则。而在市场经济制度下,是要对市场经济竞争下产生的财富差距过大(结果)进行分配,分配的基础已经改变。资本主义国家比较好办,资本主义又被称为“商讨主义”,而社会主义国家是人民民主专政,分配被置于市场经济过程中,不断干预变成是政府的责任,经济增长就成为执政者的需要。

  再进一步说明,马克思早已解释过,在资本主义社会中,资本家的工厂具有独立王国性质,社会制度并不干涉资本家的作为,从而建立了阶级和剩余价值理论。如今在中国,也是社会政治与社会经济高度分隔,市场同样具有独立王国的性质,也符合市场经济自由主义者的理想。各领域的价值观互不干扰,相安无事,社会权利如工会、NGO、罢工等不侵入市场经济领域,劳动者用自由竞争的方式赢得劳动(奴役),遮蔽了资本家压榨剩余价值的现象,只是这种方式有点复古。社会制度并不干涉资本家的作为,同社会政治与社会经济自由高度分隔一样,其作用也相同,只是这个现象是处在马克思生活的那个年代的产物,马克思就此作出对阶级和剩余价值的学说。国家由许多的具有独立王国性质资本家组成,即是被称为资本主义国家。国家将社会政治与社会经济高度分隔,在全球市场中同样具有独立王国的性质,社会权利如工会、NGO、罢工等不侵入市场经济领域,劳动者用自由竞争的方式赢得劳动(奴役),国家资本主义由此而来。

  美国的制度是以市场经济作为日常生活常识,建立起一种社会组织和运行模式。中国是依据资本主义国家实行市场经济出现的结果,建立起社会主义的国家,传统经济学理论,包括西方经济学理论和马克思经济学理论,都不认为社会主义能搞市场经济。

  作为社会主义国家,中国是无法将自由竞争的市场经济所遵循的普世价值观,作为社会中的日常生活常识。这样中国就只能将社会中实行的市场经济视为权宜之计,权力之手操控市场就无法避免。

  美国将市场经济的基础作为日常生活常识建立本国的社会政治,中国是将市场经济的结果作为阶级压迫来认识建立社会主义国家,这样中美两国在市场经济中发生对撞是注定避免不了的,这就是中美“贸易战”必将不断出现的本质。两个国家合法性的基础是对撞性的,都是以否定对方合法性的基础为生存的必要条件。中国社会主义市场经济都被中美两国视为权宜之计,都期望于用时间来获得改变,特朗普捅破了这一默契。

  而任何的权宜之计,都必将会使政府的权威与信誉受损。

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
中美贸易摩擦的本质:国家合法性基础是对撞性的 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦