拜登政府对华政策是特朗普政府对华政策的延续，但在方式上呈温、理性和全面的特点。拜登政府对华政策是顺势而为，皮尤研究中心最新发布的民调显示，89%的美国人视中国为“竞争对手”或“敌人”，而非“合作伙伴”。拜登政府对华政策延续中美竞争状态，只有竞争才能让世... 【详细】

中美两国在阿拉斯加高层会晤中借助媒体，公开向国际社会展示自己在面对对方时的强硬，同样是为了给盟友以信心、以及突破自我心理障碍或限制，这同样也是为各自国内政治需要服务的。当前中美关系，实际上已经完全被彼此国内政治所控制。... 【详细】

拜登政府向记者和国会议员保证，与中国官员的会晤只是公开重申他们私下里曾表达过的对中国的担忧。但更有可能的是，在短暂访问东京和首尔后，并显示一下对盟友支持的姿态后，拜登的官员们的主要目标是为推翻特朗普的对华政策打下基础。双方可能讨论的实质性话题包括减... 【详细】

中美战略竞争在一定条件下可能加剧，也会在相当一段时间内持续，但两极格局和两极主导的世界秩序依然难以出现，一个撕裂的世界对任何人都不是好的事情，因此不会被国际社会绝大多数成员所接受。霸权和两极这种高度集中的权力结构与天下大势背道而驰，新两极、新冷战更多... 【详细】

美国之所以赢得冷战，正是因为它把价值观置于竞争的中心位置。同样，如果华盛顿希望了解今天的北京，动员民主盟友，利用不对称优势，与北京进行长期斗争，它必须认真对待意识形态。妥协是必要的：美国在冷战期间从未对对手采取过意识形态上的清教徒态度，今天也不会这样做。现... 【详细】

“中国崛起”是影响21世纪国际秩序的最重要因素，早已是无争辩馀地的客观现象，而中美之间的结构性矛盾与冲突的长期化，也逐渐被国际社会所认知与接受。倘若两者之间，后者还包括“四国联盟”乃至数十年来主导国际秩序的欧美及整个西方世界，未能寻找出化解彼此冲突的良... 【详细】

声称中国主导世界秩序和美国已衰落的那些人，他们并没有全方位地考虑实力资源。美国的傲慢始终是种危险，但夸大恐惧亦然，它有可能让我们反应过度。中国民族主义的崛起同样危险，加上对美国衰落的笃信，这会导致中国冒更大的风险。双方都必须提防误判。毕竟，我们面临的最... 【详细】

尽管拜登总统刚开始执政，人们完全必须继续较久地观察，完全必须防止匆忙地做任何总的和经久的结论。但是，从中长期说，中美之间在诸关键领域的彼此妥协、紧张缓解和关系改善大概势必有限和短暂。走向乃至跌入“修昔底德陷阱”大概近乎势所必然，不确定或不可预知的大致... 【详细】

真正的问题不在于如何重建互信。当下最大的挑战其实是如何避免现有的这些政治不信任恶化为中美两国在社会、经济和科技层面的脱钩，以及如何避免两国陷入正面对抗。... 【详细】

如果美国疫情不能在今年彻底控制住，将严重冲击拜登政绩和美国经济，民众的怨气一定会在明年的中期选举中发泄，民主党继续控制参众两院的概率微乎其微。国内如此焦头烂额，美国怎么可能有精力与中国在国际上到处叫板?盟友们怎么可能紧随美国去叫板中国?... 【详细】

布林肯声称，美对华政策将秉持“该竞争时竞争，能合作的时候合作，须对抗时就对抗(adversarial when it must be)”的原则。可见，竞争、合作、对抗三位一体，共同构成了美国对华政策的立体架构。在笔者看来，竞争是常态，合作有条件，对抗全方位将成为拜登政府与中国打交道的... 【详细】

美国有充分的理由相信自身有能力与中国竞争。美国经济总量仍比中国多七万亿美元。美国享有能源和粮食安全，拥有相对健康的人口结构一级世界上最好的高等教育体系，并且美元是世界通用货币。美国没有边界问题，地缘政治环境良好，且拥有一个高效配置资本的经济体，传统上... 【详细】

拜登并无意将特朗普政府所更新的“中共观”及搭建的“对华新策略平台”推倒重来，而是有意在继承其框架的基础上，逐步加入补充自己的战略理念和举措。这将左右未来几年美中关系的基本走向。... 【详细】

美军航母打击大队进出南海本算不上大新闻，也不是说美航母不能到南海，中国反对的是美国航母在南海愈来愈强的武力炫耀和明显的对华意味。美国调整航母部署和行动方式的原因，一是要在南海及其周边区域加强针对中国的战争演练，设想极端情况下有打赢战争的能力;二是强... 【详细】

即使在把国家利益置于价值观之上的现实政治领域，印度可能会利用从美国获得的军事和情报支持，不仅针对中国，还针对巴基斯坦，这一事实也应该给拜登政府敲响警钟。尽管如此，美国在印太地区的成功参与对其自身安全和发展至关重要，与其对印度和该地区其他“志同道合”的民... 【详细】

总的来说，形势是对中国有利的，中国抓住了美国的政治和经济前景黯淡的时机来推广自身。最近的事态发展表明，中东政治领导人都相信与中国政府加深合作的好处……... 【详细】

“拜登经济学”以疫后经济复苏为首要目标，以财政、税改政策激活中产阶级活力为关键任务，以推动绿色基建和科技创新为重点支撑，谋求实现美国经济的再次繁荣。外交上，拜登及其政府将会回归多边舞台，优先修复盟友关系，同特朗普政府的非理性外交政策划清界限，重塑美国的话... 【详细】

总体而言，美国与中国的接触——无论是趋同的利益还是想要推动中国转型——结果可以说是差强人意。然而，在这两种类型的接触中，趋同利益的接触可以说更为成功。因此，展望未来，继续对华接触是有逻辑和战略依据的，特别是当它聚焦于双方都认为存在的威胁或挑战时。... 【详细】

在拜登和他的团队制定新战略以应对这一代人面临的重大国际挑战之际，许多人敦促他们完全放弃对华接触。这将是一个错误。相反，政府应该从美国50年的对华政策中吸取教训：要基于现实，聚焦那些对保护美国利益至关重要的地缘政治目标，相反，试图通过政治工程来宣扬美国的价... 【详细】