从之前的全球竞争(美苏冷战)中，美国得到的一个重要教训是，对竞争对手的性质和竞争特征的错误印象可能造就危险的政策。关于苏联意图和涉及具体争端的利害关系的夸张说法一再迫使美国做出可以理解但过度的反应——从威胁入侵古巴，到越南，再到核战争理论——将对抗推... 【详细】

中国和美国是全球最大的经济体，有的人担心两国将会发生金融“脱钩”。然而，就贸易数据来看，两国的金融“脱钩”并不明显。... 【详细】

实际情况是，中国根本无意充当美国那样的霸权。基于中国的战略文化、中国对历史规律的把握以及中国的世界秩序愿景，中国的立场是反霸但不争霸，这决定了中美之间如果在世界秩序的未来愿景方面存在竞争关系，也将是一种错位竞争而非同质竞争。... 【详细】

美国越是内部局势动荡和低迷，美国政界和战略界想要打压中国、所谓避免中国追 赶美国的迫切性就越强。拜登政府宣布的“对华战略竞争”，事实上是美国竭力 想要保持霸权优势、重新拉开对华力量差距而发动的战略攻势。中美关系还远 未进入“战略相持期”。... 【详细】

中国与其全球经贸伙伴的巨大互补性是美国对华“脱钩”战略的主要障碍。此外，美国经济也须承受“脱钩”给本国生产链带来的损失。中美双方仍将边斗边谈。种种迹象表明，美国此举最终导致的结果，将很可能是自身与世界“脱钩”。... 【详细】

每个国家在对冬奥会进行外交选择时，所依据的根本是本国的国家利益，而对美国与其对手的权衡过程及其结果，也反映了其国家利益的天平更倾斜于哪一方。... 【详细】

“新冷战”固然不可取，本文所界定的“热和平”模式如果固化，也同样不符合中国、美国或任何其他国家的最大利益。相反，降低相互指责和地缘政治竞争的热度，加强经贸、金融、投资、卫生、环境、技术、人文交流等领域的合作，将为两国乃至整个世界的持久和平与繁荣带来更... 【详细】

当前， 中美、中日安全关系分别面临着极大和较大的安全风险，加强危机管理已成为中美、中日安全关系中的首要任务和战略任务。如果危机管理不力，安全摩擦引发军事危机甚至军事冲突，中美关系将不可避免地走向全面对抗;中日关系则可能再次失去改善、发展机遇而重陷紧张... 【详细】

中美竞争会日益加剧，但双方发生战争的可能性很小，不确定性则是两国竞争的最主要特性。这种不确定性将使全世界笼罩在战略恐惧之中。... 【详细】

由于美国和中国都在开发各自的项目，以缓解本国境内气候变化的影响，因此双方有必要在推动全球标准化的同时，分享测量技术和环境影响评估的最佳做法。... 【详细】

中美竞争不可避免，中美竞争的核心不仅仅是技术问题，更是规则问题。美国和欧盟最近在讨论如何用新的规则来制约中国，如果我们自己不强调规则，一旦“走出去”还是会继续受到别人规则的制约，他们的规则符合他们的利益，但并不符合我们的利益。... 【详细】

中国或美国都不太可能像这些事态发展所显示的那样热衷于脱钩。对于美国的动作，中国采取了被动的应对方式，同时注意避免挑起任何争端。虽然美国人普遍支持对中国采取强硬立场，但支持切断中美经济联系的人却很少。... 【详细】

亚洲要在以冲突为代价的均势或以霸权为代价的和平之间作出选择。西方社会可能会选择冲突和均势。历史、文化和力量的现实却强烈地显示，亚洲会选择和平和霸权。... 【详细】

中国现在正在显著提升其军事能力，美国战略司令部司令称这种提升令人惊叹。中国现在也正朝着拥有世界上最强大的海军和陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹以及战略轰炸机三种打击的，所谓“三位一体”的核力量的目标迈进。... 【详细】

虽然中国的人工智能领域在过去10多年中发展飞速，在某些领域，比如人工智能应用，达到世界领先，但与美国相比，中国的总体人工智能领域的竞争力，还是与美国有较大的差距;特别在人工智能基础研究和硬件方面的竞争力缺乏，可以说是制约中国人工智能发展的重要瓶颈。... 【详细】

美国成功应对中国的技术挑战将取决于国内改进和国外行动，其中，加大对研发支持尤为重要。自满的危险永远存在，但缺乏自信或因恐惧而采取过度反应同样是危险的。... 【详细】

半岛、东北亚继续笼罩在核扩散、军事对峙与军备竞赛的阴影下。今年5月美国允许韩国发展中导，8月美韩继续进行针对朝鲜的联合军演，9月朝韩接连进行新型弹道导弹试射。这种态势如不改变，朝鲜将可能进行新的核导试验，韩日将进一步扩充军备，朝鲜拥核的多米诺骨牌效益也... 【详细】

在冷战期间，大国往往忽视逐步改善关系的潜在可能，追求根本性的转变。考虑到激烈的意识形态冲突与地区对抗，这也容易理解。但是，这同样意味着双方错失大量机遇，包括科研合作、人文交流和在特定地区的不干涉约定。对意识形态的过度关注也阻止两国利用执政团队过渡的契... 【详细】

这次峰会提供了独一无二的机会，让最高层直接讨论双方的问题。领导人确实重要，因为只有他们有能力去做最艰难的决定，去定基调，去与对方达成较低工作层级难以达成的协议。... 【详细】

比起其他的双边关系，在中美关系中，高层领导人之间的直接交流对于促进双边合作、解决问题发挥着更为重要的作用。高层之间良好的个人关系对于在敏感问题上达成一致以及解决问题至关重要。... 【详细】

中美关系之前的模式是“黑白分明”，未来两国之间的互动模式不会像以前那样，可能不仅存在“黑”和“白”，在“黑”和“白”之间还存在其他的共处方式。我们要习惯中美之间这种新的关系、新的互动模式。这种新型大国关系不是当年美苏冷战那样的关系，中美之间在气候变... 【详细】

在这个权力均衡和战略竞争交替的时代，拜登政府为重振美国的同盟、增加盟国对印度-太平洋地区安全的贡献而做出的巨大努力是必要的。但拜登应该意识到，当美国领导人誓言重新构筑华盛顿的联盟，并朝着“综合威慑”的“21世纪新愿景”努力时，北京很可能会与自己的战略... 【详细】

关于如何定义中美关系，两国不断有学者主张使用“竞合”的概念。关于双方应争取达成什么样的关系状态，拜登政府新近使用了“持久共存”(durable coexistence)，双方都有学者希望“和平共存”局面能够生成，有人指出两个大国要想实现“和平共存”，必须相互重新做出具体... 【详细】

拜登政府的对华政策纲要正在浮现，那就是基于它反复宣告的中美关系的最基本性质——中国是美国短期、中期和长期的近乎全面的“敌对威胁”和竞争对手，力求以近乎全系列的、经久的政策系统和相应实践去赢得对华战略对抗和竞争。... 【详细】

华盛顿对中国的特殊关注具有深刻的讽刺意味。美国不再是一个全球大国，而是越来越像一个无法同时追求多种利益的地区大国。在中国渴望获得全球影响力的时刻，美国似乎正在从全球舞台上退却，转向印太地区，而不是在其他所有地区立足。只有平衡对华政策与美国在其他地区... 【详细】